J'écoute : zemixx de Joachim Garraud
(mis à jour vendredi 28 juillet 2006 à 23:44)

24/05/2005

24/05/05 - 23:15

Deuxième couche

[...] je comprends bien, mais que ferez vous le 29 mai ?
J'irai voter OUI !
Pourquoi ?
Je n'ai pas de raison rationnelle de voter NON... Je considère que le vote par défaut, c'est le OUI !
C'est à dire ?
Je pense que c'est une erreur d'avoir confié l'évaluation du "Traité établissant une Constitution pour l'Europe" au Peuple Français... Ainsi, le débat est trop souvent parasité par des considérations qui sont externes au traité. Or, il faut être juriste et passionné pour faire une analyse objective des différents traités européens. Au travers de nos impôts, nous payons de nombreux parlementaires qui pouvaient se charger de faire cette analyse, sans pour autant la déléguer au Peuple. Comme je suppose que l'Assemblée Nationale aurait adopté le texte, et comme je n'ai pas d'avis contraire, je considère que je dois voter OUI.
Pourquoi ne pas lire les analyses disponibles sur le net ?
Franchement, j'ai mieux à faire ! Toutefois, je me suis amusé à chercher le texte "synthèse personnelle" "constitution européenne" sur Google... Et je suis tombé sur mon propre blog ! La boucle étant bouclée... J'ai arrêté les recherches.
C'est un peu léger...
Sans doute, mais je pense y avoir consacré suffisamment de temps.

commentaires

24/05/05 - 23:17

L'interview est bidon, et l'argumentaire volontairement très limité...

24/05/05 - 23:29

le vote par défaut c'est aussi : " bein, finalement, je vais aller pêcher quelques sardines, d'autres iront voter à ma place..."

24/05/05 - 23:36

je n'ai pas dis que je laissais les autres voter à ma place ! J'ai quand même un avis, que je tiens à affirmer devant les Lepenistes, Communistes, Devillier-istes, Boutin-istes... istecétéra... Bonne nuit ;-)

25/05/05 - 00:12

Yes. (idem).
Je le dis depuis un moment, les français ont envie de se défouler. Ils se foutent du texte...ils n'ont pas confiance, ils ont peur, ils voteront non. Rien que pour emmerder le gouvernement en place...

(et le prochain référendum ne risque pas de montrer le bout de son nez avant très très longtemps....celà ne sert à rien, les français ne répondent pas aux questions posées...)

25/05/05 - 02:32

déprimant...consternant...écoeurant.

25/05/05 - 07:45

je suis en partie d'accord avec toi mais le "Au travers de nos impôts" ça fait très Jean-Pierre Pernaud.. Quant à "J'ai mieux à faire", je m'interroge : qu'as-tu donc de mieux à faire que d'être citoyen responsable ? de la muscu ?

25/05/05 - 13:31

L'acte citoyen-responsable ne consiste pas à passer des heures à lire des analyses... Chacun y passe le temps qu'il juge nécessaire. Par contre, l'acte citoyen c'est de faire son choix et d'ALLER VOTER ! C'est ce que j'ai toujours fait, et que je ferais dimanche. Au lendemain du premier tour de la dernière élection présidentielle, je n'avais rien à regreter !

25/05/05 - 14:00

c'est un peu sentencieux ce que tu dis : voter est un devoir, il n'y a rien d'extraordinaire là-dedans. C'est comme se laver les dents on le fait parce qu'il faut le faire. Ensuite, si on nous soumet à un référendum, autant vraiment s'y intéresser et pas juste tourner des pages à la va-vite.

25/05/05 - 19:56

ouh la ! Je pense que tu prends ce post trop au sérieux ! Comme je l'ai précisé dans mon premier commentaire, l'interview est volontairement réductrice de ce que j'ai pu faire par rapport à ce référendum... Je pense m'y être interessé bien plus que la plupart des gens. Toutefois, je ne souhaite pas que cela dépasse un temps "raisonnable". De plus, je crains que nombre de nos concitoyens oublient de voter (tout comme se laver les dents) !

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

2007Californie
2007Rome
2006Quebec
2006New York
2005Californie
2004Londres
2003Californie
2002Suisse
2002Californie
2002Amsterdam
2001Californie
2000Californie
1999New York
1998NewYork
1997Dublin
1996Miami

Les blogs que je visite
(par ordre alpha)

eXTReMe Tracker