le règne de l'art

Or donc, dimanche après midi, j'étais au théâtre du chatelet avec Seb. pour assister à la première de l'acte de ballet Pigmalion de Rameau par le Concert Spirituel dirigé par l'inénarrable Hervé Niquet.

En première partie de ce concert il y avait un ballet sur des morceaux de musique de Ligetti .... Bon, évidemment ceux qui venaient voir Ligetti ont dû se faire chier pendant Rameau (ou alors sont partis à l'entr'acte), et ceux qui étaient venu voir rameau ont dû avoir mal aux oreilles pendant la première partie.

Moi personnellement, si j'ai été choqué par la musique (enfin, si on peut appeler musique les mugissements d'une vache, ah non, d'une soprano et le martellement frénétique d'un fou à lier, ah non, d'un pianiste), la danse en elle même j'ai bien apprécié .. et surtout la plastique d'un magnifique jeune petit brun très ... MIAM !! (mais pourquoi j'ai pas encore acheté de jumelles de théâtre ???)

Sinon ensuite pour l'acte de ballet de Rameau, c'était GRANDIOSE !!!

J'ai bien aimé la mise en scène et les danses. Mais ce qui m'a le plus impressionné, et enthousiasmé c'est la haute-contre du rôle titre : Cyril Auvity ! EXTRAORDINAIRE !!! une voix terrible, puissante, agile, aigue, belle et surtout il articule correctement ! Bref un très grand chanteur dans la droite lignée d'un Jean-Paul Fouchécourt !!
C'est vraiment réconfortant et une grande révélation d'avoir entendu une telle prestation, surtout qu'il y a un air d'anthologie particulièrement casse gueule dans cette oeuvre. J'en laisse ici un exemple par Howard Crook qui était LA haute-contre avant l'arrivée de JPF ! Même si personnellement ce style de ténor aigue à l'anglaise ne me plait que moyennement. Sinon, pour ceux qui écoutent mon radio.blog, le tout premier air posté, c'est lui !! en duo avec une basse-taille .. ça donnera l'occasion de réécouter cet air fondateur de mon radio.blog qui parce qu'il avait tellement plu, m'a donné motivation pour le continuer.

Sinon, ce concert était bon aussi puisqu'il m'a permis de passer un moment très sympa avec Seb que je n'avais pas vu depuis un moment. On a même été prendre un petit repas à midi aux Marronniers (un des rares bars du marais que j'adore particulièrement)

Cela aura aussi permis qu'il me rende le texte de la pièce de théâtre que je lui avais prêté : Les directeurs de Daniel Besse.
C'est une pièce GENIALISSIME (outre le fait que les personnages ont des noms de station de métro, j'ai trouvé très original), et j'invite tous ceux qui le peuvent/veulent à se la procurer et à la lire ! Il y a notamment le nerf même de la tragi-comédie qui est dévoilé dès le début, Acte 1, sc. 1 : "

Montparnasse : C'est dommage. Vous savez que votre femme est très callée, je suis très heureux d'avoir fait sa connaissance lors de la fête pour l'obtention du marché Boeing... J'ai appris grâce à elle, que la peinture allégorique du XVIIe siècle était une peinture très drôle... du coup, je suis allé au musée du Louvre, dans le département du XVIIe siècle français, et j'ai effectivement beaucoup ri. Vous savez pourquoi ?

Odéon : Non, monsieur le Président.

Montparnasse : Et vous Bercy, vous n'avez pas une idée ?

Bercy : Hélas non monsieur le Président. Puis-je vous demander ce qui vous a fait rire ?

Montparnasse : Un tableau particulièrement, vous le direz à votre femme, Bernard, un très grand tableau, au centre duquel on voit une très belle et grande jeune femme aux yeux transparents, dans le genre de ma troisième femme... elle est nue, elle a l'air modeste. A droite, une furie, pleine de serpents sur la tête, roule des yeux inquiétants vers elle. A droite, un homme au visage grimaçant brandit un poignard à hauteur de son sein. Mais, dans le ciel, juste au dessus, un vieillard étincelant, escorté par deux anges, plonge sur elle à travers les nuées... Le mouvement imprimé par la scène montre que le vieillard est en train d'arracher in extremis l'infortunée jeune femme à ses deux agresseurs. Celle-ci est transportée d'une poigne vigoureuse dans les airs sous l'oeil médusé, si j'ose dire, de la Gorgone et du tueur sanguinaire. Comme il s'agit d'une peinture allégorique, il faut bien sûr deviner de quoi elle est allégorique... alors qui est cette jeune femme nue ?

[...]

Cette vierge, c'est la Vérité.

Bercy : Et la Gorgone, qui est-ce ?

Montaparnasse : C'est l'Envie, et l'homme au poignard c'est la Discorde. Alors qui est-ce qui peut empêcher que l'envie et la discorde anéantissent la vérité, hein ?

[...]

Il s'agit du Temps. C'est pourquoi le peintre a intitulé sa toile : "Le temps soustrait la vérité aux atteintes de l'envie et de la discorde." Vous y croyez vous ? ... [...] Est-ce qu'il existe dans notre histoire, beaucoup d'exemples où le temps a réhabilité la vérité, à part évidemment Socrate ?

Bercy : L'affaire Callas.

Odéon : L'affaire Dreyfus...

Montaparnasse : C'est maigre, en regard de tous les anonymes innocents qui ont été accusés de crimes, vols, vices, viols, trahisons, fautes et meurtres, et dont le nom a été irrémédiablement bafoué, souillé, sali, traîné dans la boue pour l'éternité, sans espoir de rémission... mais l'allégorie ne s'embarrasse pas de tous ces va-nu-pieds, de tous ces désespérés de la honte... l'allégorie est une figure de style trop bien élevée pour ne pas faire de la peinture allégorique un peux mensonge, c'est ce qui la rend drôle, irrésistiblement drôle et saisissante.
"

Bref, ça donne des frissons dès le début et ça annonce le climat pourrit dans lequel va se nouer le drame ...

La fin est d'une noirceur effrayante ! Où l'on apprendra que c'est réellement un pieux mensonge !

Pour info je laisse ci dessous un exemple du tableau ...