06/09/2008"Apprendre de l’autre ne signifie pas nécessairement être d’accord avec lui, mais être sûr d’avoir fait tout ce qui est humainement possible pour le comprendre"
"Une alliance de foi amène un peuple à partager des rêves, des aspirations, des idéaux. Ces personnes n’ont pas besoin d’un ennemi commun, parce qu’elles ont un espoir commun. Elles ne se définissent pas par ce qui leur arrive, mais par ce qu’elles décident de faire ensemble."
- Dr Rowan Williams, archevêque de Cantorbéry et primat de la Communion anglicane.
Je finis par penser que ca peut s'appliquer à toute communauté, GA y compris.
Cherchons plutôt ce qui nous rassemble que de perdre notre temps à polémiquer sur ce qui nous divise. 04/09/2008Une autre aproche sociale..."L’ordre juste de la société et de l’État est le devoir essentiel du politique. Un État qui ne serait pas dirigé selon la justice se réduirait à une grande bande de vauriens, comme l’a dit un jour saint Augustin: «Remota itaque iustitia quid sunt regna nisi magna latrocinia ? »"
"L’amour – caritas – sera toujours nécessaire, même dans la société la plus juste.
Il n’y a aucun ordre juste de l’État qui puisse rendre superflu le service de l’amour.
Celui qui veut s’affranchir de l’amour se prépare à s’affranchir de l’homme en tant qu’homme.
Il y aura toujours de la souffrance, qui réclame consolation et aide.
Il y aura toujours de la solitude.
De même, il y aura toujours des situations de nécessité matérielle, pour lesquelles une aide est indispensable, dans le sens d’un amour concret pour le prochain.
L’État qui veut pourvoir à tout, qui absorbe tout en lui, devient en définitive une instance bureaucratique qui ne peut assurer l’essentiel dont l’homme souffrant – tout homme – a besoin : le dévouement personnel plein d’amour.
Nous n’avons pas besoin d’un État qui régente et domine tout, mais au contraire d’un État qui reconnaisse généreusement et qui soutienne, dans la ligne du principe de subsidiarité, les initiatives qui naissent des différentes forces sociales et qui associent spontanéité et proximité avec les hommes ayant besoin d’aide.
L’Église est une de ces forces vives : en elle vit la dynamique de l’amour suscité par l’Esprit du Christ.
Cet amour n’offre pas uniquement aux hommes une aide matérielle, mais également réconfort et soin de l’âme, aide souvent plus nécessaire que le soutien matériel.
L’affirmation selon laquelle les structures justes rendraient superflues les œuvres de charité cache en réalité une conception matérialiste de l’homme : le préjugé selon lequel l’homme vivrait «seulement de pain» (Mt 4,4; cf. Dt 8, 3) est une conviction qui humilie l’homme et qui méconnaît précisément ce qui est le plus spécifiquement humain."
- Benoît XVI, encyclique Deus est Caritas.
A lire : ca et ca 03/09/20082eme jour de captivité pour notre confrère Cafecool !
Depuis mardi 2, jour de la rentrée, nous avons perdu tout contact avec Cafécool, injoignable par fax, mails, mobile, fixe, pigeons voyageurs.
Pris en otage par le terroriste national Darcos et son Front National du Medef, il est maltraité dans la jungle des programmes de l'éducation nationale, de ses réformes imbéciles non financées mais à faire, des parents qui veulent qu'on soit parents à leur place tout en ayant leur mot à dire et des jeunes-con-sommateurs.
Nous aussi GAiens, demandons l'intervention de Nicolas Sarkozy pour la libération immédiate de Cafécool. Notre Café vaut bien autant qu'une Bétancourt, on est plus à une compromission et quelques millions de rancon prêt ! Pensée subiteTiens, je viens de remarquer que le communisme stalinien n'était pas plus un socialisme que le "libéralisme à la française" ou même actuellement en action aux USA n'est libéral.
Dans les deux cas il s'agit de ploutocratie médiocre et du détournement, par une élite auto-proclamée de loups sans scrupules, des biens majeurs du pays.
Il faut croire que les deux ennemis de la guerre froide en sont arrivé aux extrêmes les plus injustifié par aveuglement dogmatique : d'un coté un totalitarisme dur mais officiellement secret des goulags et de l'autre un totalitarisme sans complexe et public qui nous dit qu'il est le champion du bien et que tout ces droits civiques et humains qu'il nous enlève, il le fait pour notre bien et pour lutter contre le mal (al quaeda, les pirates de mp3, les méchants pédos du net)...
Et dire qu'on en est encore à voter pour ou contre leurs héritiers alors qu'on aurait du les foutre tous dehors ces tenants d'idéologies passées et meurtrières du siècle dernier. Licence 3G : Free répond au blocage et au copinage par une pétitionFree aurait-il tapé du pied dans la fourmilière ? La semaine dernière, en présentant les résultats financiers de son groupe, le président d'Iliad Xavier Niel a réitéré son intérêt pour la quatrième licence 3G qui permettrait à l'opérateur d'investir le marché de la téléphonie mobile.
La France est le pays ou les forfaits de téléphonie mobile sont les plus chers.
Parallèlement, la France est le pays ou les forfaits adsl sont les moins chers.
Free inventeur de la téléphonie fixe illimité et de l'abonnement à 30€ tout compris à largement contribué à ces tarifs.
Aujourd'hui Free est candidat pour devenir opérateur mobile sur le territoire national français mais le lobbying des acteurs en place (Orange, Bouygues, SFR) et l'amitié entre le Président de la République et Martin Bouygues font blocage à l'entrée de ce 4ème opérateur.
Bouygues Télécom n'est pas en reste.
Son patron Martin Bouygues préfère jouer la condescendance.
Pour lui, le projet de Free est "un mystère". "J'ai du mal à comprendre comment avec 1 milliard d'euros, Iliad va pouvoir déployer un réseau de troisième génération alors que nous investirons 850 millions d'euros rien que cette année", s'est publiquement étonné l'ami de Nicolas Sarkozy, qui a pourtant agi en coulisse pour convaincre le Président de la République de bloquer le dossier au moins jusqu'en 2009, et de limiter l'attribution des fréquences à quelques bouchées de pain.
Si Bouygues est si sceptique sur la capacité de Free à concurrencer ses offres, pourquoi une telle agitation qui trahit l'inquiétude ?
De plus, Martin Bouygyes tend le bâton pour se faire battre.
Il oublie en effet de rappeler que si Bouygues Télécom peut cette année investir 850 millions d'euros après avoir déjà dépensé des milliards d'euros pour créer son réseau depuis les années 1990, c'est parce que les contrats de l'entreprise de travaux publics avec l'Etat lui ont permis d'amasser un pactole suffisant pour s'offrir une licence 3G.
Tout comme France Télécom a pu se l'offrir grâce à son passé d'opérateur unique du pays (tout en ralentissant l'arrivée d'internet puis de l'adsl dans notre pays pour continuer à traire en toute tranquillité à coup de tarifs abusifs les vaches laitières que nous étions pour lui, vous vous rapplez le prix d'un 3615 ? D'une minute de connexion internet ?), ou SFR grâce aux activités de la Compagnie Générale des Eaux, devenue Vivendi, sa maison mère.
Que l'Etat fasse obstacle à l'entrée d'un quatrième opérateur de téléphonie (de l'aveu même de Francois Coppé qui s'en est vanté de ses méthodes quasi-maffieuses, le deal étant : tu finances de ta poches les nouvelles taxes, 1% par-ci, frais de surveillance de tes clients par-là et on n'empeche Free d'avoir la 4eme license, je cite "A mon avis, ils ne toucheront pas à leurs tarifs, sinon on ouvrira une quatrième licence. Ça va les calmer très vite!") serait d'autant plus scandaleux que les trois opérateurs actuels ont tous, déjà, été favorisés par l'Etat.
[Et c'est les même qui nous chantent le beau libéralisme anti-Etat quand il s'agit de participer en payant des impôts...pour se sucrer il l'aiment bien l'Etat, marre du libéralisme à deux vitesse qui est en fait une ploutocratie]
Des quatre opérateurs en place, Free est le seul "pure-player", qui n'a bénéficié d'aucun contrat de service public historique pour se développer. La maison mère, Iliad, trouve son origine dans les années 1980 avec des services de minitel rose.
Bien décidé à ne pas se laisser faire, l'opérateur a monté une association, Free Mobile Asso, pour faire pression sur le gouvernement et récolter des signatures à une pétition demandant l'attribution de la 4ème licence 3G au groupe Iliad.
Qu'on apprécie Free ou non n'est pas le débat tant la nécessité de l'entrée d'un quatrième opérateur - qu'il s'agisse de Free ou d'un autre - est une nécessité pour dynamiser la concurrence dans un marché qui en manque cruellement et est pourri par des ententes monopolistiques.
De toutes façon je ne vois aucun argument économique objectif, surtout libéral, qui irait contre le fait de laisser Free tenter sa chance sur ce marché.
Vous pouvez soutenir cette action en signant la pétition pour qu'il y ait plus de concurrence dans ce secteur et ainsi obtenir à terme une baisse des tarifs. 02/09/2008Le PS gigote encore. Qu’il se décide à mourir et qu’on en finisse !par JBB - Source
C’est dingue…
A chaque fois que je me dis que les socialistes ont touché le fond.
Et qu’ils sont descendus si profond qu’à creuser davantage, ils sortiraient à l’air libre de l’autre côté, au milieu du stade olympique de Pékin.
Paf, ça ne rate pas : ils font pire, encore.
Se roulent dans la fange la plus politicienne.
Et se comportent comme de si indignes pourceaux que mêmes les cochons les plus mal élevés et les moins confraternels se refuseraient à les avoir comme voisins de porcherie.
C’est dire…
L’ensemble, querelles de chapelle et luttes de petite influence, conflits de personnes et étalages de basses ambitions, retournements perpétuels d’alliances et plantages de couteau de boucher dans le dos, autant de comportements de peu qui ont été mis une fois de plus en évidence lors du congrès d’été du parti, devrait laisser indifférent.
Amuser la galerie sans plus concerner quiconque.
Et ne surprendre personne.
Tant ça fait longtemps que les socialistes nous ont habitué à ce spectacle.
Et qu’ils s’entêtent à se déconsidérer bassement.
Mais…
S’il n’est plus de sens d’invoquer aujourd’hui les mânes de Jean Jaurès ou de Léon Blum.
Pâles fantômes d’un passé auquel le PS a depuis longtemps démontré qu’il ne pensait plus avoir de comptes à rendre.
Et si vivantes incarnations de la trahison des socialistes que l’on devrait interdire à ceux-ci d’en appeler à leur mémoire ou de seulement prononcer leurs noms.
Il est par contre urgent de mettre dirigeants, militants et électeurs du Parti dit Socialiste en face de leur responsabilité.
Celle d’une formation qui, en trustant dans les médias et les urnes les oripeaux de l’opposition, ruine les efforts de tous ceux qui tentent de s’opposer à l’effroyable évolution de la société et au rouleau-compresseur sarkozyste.
Dit autrement…
Je ne suis pas socialiste.
(Marx m’en préserve…)
Je me fiche comme d’une guigne de voir Moscovici, Valls, Royal, Hamont, Cambadélis, Delanoë, Hollande, Dray ou le prince de Bel-Air prendre la tête de ce parti.
Et je me contrefous tout autant de l’avenir d’une formation qui n’a eu de cesse de fouler aux pieds toute référence à la gauche.
Mais j’en ai ras le bol de voir la droite surfer, les mains libres et les doigts dans le nez, sur ce spectacle pathétique donné par la coterie socialiste.
Comme j’en ai plus que marre de voir ces insignifiants truster des premiers rôles d’opposants quand ils se contentent de faire la plus insignifiante des figurations.
En un mot : de l’air !
Voilà.
Je n’ai désormais plus qu’une espérance.
Un unique souhait.
Un vœu pieux que je suis prêt à exprimer à genoux devant le plus anonyme des militants de ce parti.
Mourrez, s’il vous plaît.
Tout de suite.
Ouvrez une dernière fois la bouche, tournez sept fois votre langue à l’intérieur et puis, ne dites plus rien, cessez de respirez, d’agiter les bras, de remuer une quelconque parcelle de votre corps, mourrez juste, exhalez un dernier souffle et hop, la fin.
Parce que seul votre silence nous permettra d’entendre autre chose que la petite musique de nos illusions qui meurent.
Et de nos espérances qu’on enterre. 01/09/2008Scandale du vote en urgence, déni de démocratie et foutage de gueule gouvernemental ! Source
La France n'a jamais voté autant de lois que ces dernières années.
Elle en compte plus de 10 000, et le Journal Officiel est passé en vingt ans de 7 000 à 17 000 pages.
Or, selon le Canard Enchaîné du mercredi 27 Août 2008, une nouvelle loi sur deux serait inapplicable, faute de décrets.
Et l'hebdomadaire de prendre l'exemple de la loi sur la protection de l'enfance votée en février 2007 : aujourd'hui encore, les décrets d'application n'ont pas été publiés, la loi n'est donc toujours pas entrée en vigueur.
Source : Dominique Simonnot, "Le jeu de lois qui amuse la galerie", le Canard Enchaîné n°4583, 27 Août 2008
Lois 2006-2007 : 59% des décrets n'ont pas été publiés
Dans son édition du 27 Août 2008, Le Canard Enchaîné explique que le Sénat suit de très près l'état d'application des lois.
Le 28 novembre 2007, les sénateurs se sont rendus compte après avoir épluché toutes les lois votées entre 2006 et 2007 que 59% des décrets nécessaires à l'application de ces lois n'avaient pas été publiés.
Et sur les 13 lois votées en urgence, la non publication des décrets d'application atteint les 84% au 30 septembre 2007.
Autrement dit, plus de la moitié des lois votées depuis deux ans ne peuvent toujours pas être appliquées.
Le décalage est saisissant entre les annonces surmédiatisées de l'hyperprésident et la réalité législative du pays.
Alors que Nicolas Sarkozy vient de décider de la tenue d'une session extraordinaire du parlement en septembre pour faire voter des textes législatifs jugés prioritaires, près de la moitié des lois votées sous le gouvernement Villepin ne sont toujours pas appliquées.
Les lois toujours inappliquées du gouvernement Fillon
La non publication des décrets d'application est un procédé parfois utilisé par un gouvernement pour enterrer une loi. On pourrait donc imaginer que toutes les lois votées sous Villepin, et qui ne sont pas appliquées, ont volontairement été enterrées par le gouvernement Fillon.
Or, il n'en est rien, car la situation ne s’est pas améliorée sous la présidence de Nicolas Sarkozy.
Ainsi, selon le Canard Enchaîné, certaines lois présentées par Michèle Alliot-Marie devant le parlement et qui ont été votées voilà plusieurs mois, ne sont toujours pas appliquées, faute de décrets : c'est le cas par exemple de la loi sur les chiens dangereux ou de celle sur la sécurité dans les manèges et les fêtes foraines.
La ministre de l'Intérieur s'était félicitée du vote rapide de ces lois après des faits divers qui avaient ému l'opinion. Mais plusieurs mois après, ces lois ne sont toujours pas entrées en vigueur.
Même chose pour la loi OGM qui avait été votée dans la douleur par le parlement fin mai : les décrets d'application n'ont toujours pas été rédigés.
Voilà pour les lois les plus médiatisées.
Pour certaines lois, les décrets d'application ne sont pas tous publiés
Il y a donc des lois non appliquées.
Mais parfois, certaines n’entrent en vigueur que partiellement.
Moins médiatiques, elles sont pourtant primordiales.
Ainsi, depuis 2007, seulement une partie des décrets d'application ont été publiés pour les lois sur la contrefaçon et le service public minimum, la modernisation de la fonction publique ou encore l'assurance de protection juridique.
Faute de publication de l'intégralité des décrets, ces lois restent dans un no man’s land juridique.
L'exemple de la loi sur la protection de l'enfance
L'exemple le plus flagrant de loi votée mais non appliquée encore aujourd'hui concerne celle sur la protection de l'enfance.
Le 22 février 2007, cette loi présentée par Philippe Bas, alors ministre délégué à la Famille dans le gouvernement Villepin, est votée par le parlement.
Promulguée le 5 mars, elle doit entrer en vigueur rapidement pour améliorer la protection de l'enfance.
Sauf qu'un an et demi après, les décrets d'application n'ont toujours pas été publiés.
Selon le Canard Enchaîné, Xavier Bertrand avait promis le 13 novembre 2007, lors des Assises nationales de la protection de l'enfance, que les décrets n'allaient plus tarder et qu’ils seraient publiés ""avant la fin du premier semestre 2008"".
Aujourd'hui encore, les décrets n'ont toujours pas été publiés.
La secrétaire d'Etat à la famille, Nadine Morano, contactée par le Canard Enchaîné, affirme qu'elle a engagé il y a quelques semaines un magistrat pour rédiger ces fameux décrets...Des promesses, toujours des promesses...
Alors que le pouvoir exécutif met les députés sous pression pour faire voter un maximum de lois et montrer ainsi le dynamisme réformateur du gouvernement, l'intendance ne suit visiblement pas.
Car une fois que la loi a été votée, le gouvernement est censé rédiger et publier les décrets d'application qui doivent permettre à cette loi d'entrer en vigueur.
Faute de décrets, les textes législatifs sont des coquilles vides.
C'est le cas de la moitié des lois depuis 2006, selon le Canard Enchaîné.
Alors pourquoi les voter en urgence, ce qui a pour conséquence de tuer tout vrai débat de fond ?
Députés godillots + Gouvernement qui ne fait que du vent
= déni de démocratie !30/08/2008Souvenirs
taille originale de l'image postée : 3588*2592 px, 4.3 meg,
laissée 24h ainsi sur le jdi pour un test (cf commentaires), puis diminuée à 15%...
La mer
Qu'on voit danser le long des golfes clairs
A des reflets d'argent
La mer
Des reflets changeants
Sous la pluie
La mer
Au ciel d'été confond
Ses blancs moutons
Avec les anges si purs
La mer bergère d'azur
Infinie
Voyez
Près des étangs
Ces grands roseaux mouillés
Voyez
Ces oiseaux blancs
Et ces maisons rouillées
La mer
Les a bercés
Le long des golfes clairs
Et d'une chanson d'amour
La mer
A bercé mon cœur pour la vie
Un petit peu prétentieux quand même ! Bitching is a way of life...mais bon, comme l'impétrante bitch regrette sincèrement son horrible vanne qui a fait headshot sur une innocente victime...que j'aime bien le mec de l'innocente victime, que la bitch m'a dit pleaaaaaaase car elle ne veut pas se faire assassiner en représailles...j'ai enlevé l'e screenshot qui ne sera resté que 2 minutes.
Bitching is a way of life but you got to assume kiddo !
Puis ensuite faut éviter de me faire des propositions salaces en whisper, surtout en se trompant d'interlocuteur...roh le boulet ! 29/08/2008(presque) pas de morts, pas de chocolat !Source originale de l'article
1. Comme souvent (comme toujours, en fait), je suis complètement d’accord avec BHL.
2. Comme lui (dans Le Point de ce matin), je déplore "l’extraordinaire brutalité du pouvoir russe à l’ère post-soviétique", et je suis glacé (jusqu’à l’os) "par le spectacle de cette armée investissant un pays souverain, s’y déplaçant à sa guise, avançant ou reculant selon son bon plaisir et détruisant, au passage, devant le monde éberlué, les infrastructures militaires et civiles de sa jeune démocratie".
Car en effet : ce que l’armée russe a fait au Liban est absolument terrifiant.
3. Comme lui, j’ai le cul troué (si tu me passes l’expression, piochée dans Charlie Hebdo) par l’"étrange indifférence" des brutes Russes "aux protestations, admonestations, mises en garde internationales", et par cette façon que les Russes ont, les grossiers, de nous faire "un bras d’honneur permanent".
Car en effet : nous avons quand même passé beaucoup de temps à les supplier de ne pas se lancer en Irak dans une guerre dégueulasse - mais il va de soi que ces tristes fumiers arrogants n’ont rien écouté.
4. Comme lui, je suis absolument sidéré par "l’inimaginable culot idéologique de ces gens", les Russes, et par "leur façon, par exemple, de brandir le "précédent" du Kosovo : comme s’il y avait commune mesure entre le cas d’une province serbe harcelée, martyrisée, brisée par une purification ethnique abominable et la situation d’une Ossétie victime d’un "génocide" qui, aux dernières nouvelles (rapport de Human Rights Watch), aurait fait… 47 morts !" Car en effet : le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, oui, d’accord, très bien, ça fait joli dans la conversation, mais encore faut-il que lesdits peuples consentent un effort un peu conséquent. Or, là, franchement ? 47 (petits) morts (de rien du tout) ? C’est minable. C’est pas sérieux. (Faut que l’Ossète comprenne que s’il n’a (presque) pas de morts, il n’aura pas de chocolat.)
5. Comme BHL (toujours), et pour finir, je prévois qu’"il faudra revenir sur tout cela" (histoire de fidéliser un peu un lectorat versatile). Mais quant à moi je préfère prévenir dès à présent les impérialistes russes qu’ils n’auront jamais - JAMAIS - le Viêtnam. I'm Free, et vous ?"Free ne mettra pas en œuvre le filtrage tant que cela ne lui sera pas imposé par un juge, a-t-il affirmé.Ce serait comme demander à La Poste d'ouvrir toutes les lettres pour regarder ce qu'il y a dedans. Pourquoi sacrifier la liberté de tous et l'intérêt collectif pour préserver les intérêts de quelques artistes qui gagnent déjà beaucoup d'argent ?"
- Xavier Niel, fondateur de Free, source
Reste à voir ce que ca va donner, mais ca faire plaisir de voir un gros opérateur ne pas jouer les collabos. Moi aussi je peux poster une grosse image qui pourrit le JDI :)Une bonne grosse image bien lourde à charger, une !
Heureusement que dans notre bon pays tout le monde à une bande passante de 22 Mb, que personne ne se connecte au site via un débit plus bas ou pire via la 3G/3G+ (pda, smartphones) !
Heureusement que nos voisins Belges et francophones en général ont les services pas chers de Free qui ont fait baisser les offres de leurs FAI à des tarifs raisonnables.
Non, sans rire, une image de 12 meg c'est sympa à partager...non ?
A quand un script de resize automatique sur le JdI, comme dans les commentaires, limité à la largeur standard d'affichage de la colonne du JdI ?
A quand une limitation de taille du fichier uploadé?
Moi, j'en ai marre de le faire, la pédagogie ca use. 28/08/2008J'hésite à rire, je crois plutôt qu je vais péter.Message de Candiru (portrait supprimé)
28/08/08 - 21:49
Vous savez qui je suis? Je suis bleu Ispahan le nazillon. Je vais supprimer ce profil. J'adore le suicide pour ne pas trop m'habituer à ce site. Je reviendrais sous un autre pseudo. A bientôt
[prout]
Les plus riches ne paieront pas la taxe RSASarko a annoncé une mesure aux airs de Robin des Bois, il s'est même fait traiter de Chiracquien par le Figaro...
Il manquait à Martin Hirsch 1,4 milliard d’euros pour financer son Revenu de solidarité active (RSA) ?
Il les prend dans la poche des épargnants, avec une nouvelle taxe sur les revenus du capital.
Sont visés par ce nouveau prélèvement les revenus issus du patrimoine, ainsi que les dividendes et l’assurance-vie.
Que les très riches ne s’inquiètent pas, ils ne paieront pas d’avantage, car ils sont protégés par le fameux "bouclier fiscal", et ne peuvent être taxés au-delà de 50% de leurs revenus.
Encore un coup de publicité qui ne coute rien à ses électeurs et qui affaiblit au prime abord (les médias ne creuseront pas plus loin) le PS et en vérité la classe moyenne.
Il y a bien que cet imbécile béni-oui-oui de Hollande pour approuver !
Le projet de loi annoncé ajoute une mesure dont il faut espérer qu’elle attirera l’attention. Il s’agit de l’application automatique du décret sur le train de vie des allocataires de minima sociaux.
Même "financée" par la taxation d'une forme de capital, une régression sociale reste une régression sociale, surtout qu'avec l’application du décret sur le train de vie qui va au contraire exclure une partie des ayants-droit actuels de l’accès à un complément de salaire, mais aussi aux droits connexes afférents au statut de Rmiste, notamment droit aux transports ou accès automatique à une couverture sociale complémentaire. Ceux là en seront réduits à la précarité brute, le salaire de merde et point barre.
Cette nouvelle donne concernera aussi les parents isolés, puisque le RSA s’appliquera aux titulaires de cette allocation.
Sous le prétexte habituel de la lutte contre la "fraude", un autre concept auquel peu s’attaquent en tant que tel, ce décret a institué une extension du contrôle sans précédent mais aussi une dénaturation de la nature des minima sociaux.
Très peu d’intérêt a été porté au contenu réel, et à ses conséquences immédiates , pourtant immédiatement perceptibles du fait des expérimentations en cours.
Finalement, il a fallu la fin du Grenelle, pour qu’on s’avise d’éléments pourtant inscrits en toutes lettres dès les premiers projets : la "complexité de la réforme", en réalité le fait qu’elle remplace l’égalité d’accès au droit à situation égale par une attribution de revenu ou de complément de salaire à la tête du client.
Mais aussi son aspect subventionnement de la précarité.
Et la dure réalité des chiffres, dont la connaissance ne nécessitait qu’une bonne calculette et le recueil de témoignages sur le terrain : dans de très nombreux cas, le RSA est défavorable par rapport à l’ancien mode de calcul et d’attribution d’un complément de salaire.
Le projet de loi annoncé ajoute une mesure dont il faut espérer qu’elle attirera l’attention. Il s’agit de l’application automatique du décret sur le train de vie des allocataires de minima sociaux.
Ceux qui ont voulu croire au miracle ont aujourd’hui une lourde responsabilité : ils ont permis à Martin Hirsch de gagner la bataille idéologique au prix d'un énorme mensonge.
Martin Hirsch tient à son image de défenseur des pauvres et d’adepte de la concertation, mais finallement, pour sauver la face, a noyé médiatiquement toutes les critiques dans le grand chœur d’éloges des amis journalistes et le fait que nul n’a jamais mis en cause la bonne foi d’un Secrétaire d’Etat qui prétendait pouvoir sortir des milliards d’euros de la poche d’un gouvernement qui vide celle des salariés en permanence.
L’application systématique du décret sur le train de vie, comme d’ailleurs les restrictions éventuelles à l’accès à la CMU complémentaire, la suppression de la prime de Noel ou d’une partie de la prime pour l’emploi ne figuraient pas au menu initial, mais, bizarrement, le secrétaire d'Etat et les médias n'en parlent pas... Le procureur de la République de Bordeaux veut coucher avec sa mère ?
Le procureur, un homme qui aime s'habiller en robe
Le mystère des réquisitoires à l'emporte-pièce de Jérôme Bourrier, procureur de la République à Bordeaux, est en passe d'être résolu. En effet, la vox populi bordelaise évoquerait de graves problèmes intimes, certains n'hésitant pas à parler de dysfonctionnements sexuels graves.
La rumeur a enflé suite au dernier exploit du procureur.
En plein procès des faucheurs volontaires d'OGM, Jérôme Bourrier, représentant le ministère public, s'est fendu d'un réquisitoire à charge contre José Bové, affirmant qu'il était "temps pour [lui] de mettre fin à des comportements compulsifs qui résultent d'un Oedipe mal négocié" et réclamait 8 mois de prison ferme pour le célèbre moustachu, alors que dans le même temps il ne demandait que 10 mois avec sursis pour le producteur de maïs OGM qui avait tiré au fusil sur les faucheurs.
Le procureur allait même jusqu'à invoquer la légitime défense.
La légitime défense du maïs probablement.
Passé la stupéfaction face au délire du notable bordelais, les langues se sont peu à peu déliées pour tenter d'expliquer cliniquement une telle névrose.
Les explications les plus abracadabrantes ont circulé.
Nous sommes en mesure de l'affirmer aujourd'hui, Mme Bourrier n'a pas trompé son mari avec un altermondialiste.
Et la rumeur évoquant le viol du procureur durant une colonie de vacances dans le Larzac n'est pas recevable.
Les proches du procureur penchent plutôt du côté de la piste familiale.
Une mère trop possessive et un père exigeant ont durablement perturbé le jeune Jérôme qui depuis n'a de cesse de prouver à l'Autorité sa dévotion. "On est face à un cas typique de soumission totale à l'autorité. En défendant aveuglément la politique du gouvernement assujeti aux grands groupes de semenciers, Jérôme Bourrier cherche la reconnaissance de son père".
Le jugement de ce psychologue est sans appel et n'augure rien de bon pour la suite de la carrière du procureur.
Le sort des faucheurs volontaires est donc désormais entre les mains du président du tribunal.
En espérant que lui n'ait pas de problèmes d'Oedipe.
Article original chez : Jean-Pierre Martin, un petit cadre dans une grosse boiboite.
Pour les grincheux, je signale qu' il s'agit d'humour ironique.25/08/2008"Moi j’aime pas la vilaine fermière ! ", comme c'est bien dit !"Moi j’aime pas la vilaine fermière ! Non ce n’est pas une réaction du genre « je marque mon individualité, donc je n’aime pas exprès ! », c’est juste que je n’aime pas, point barre. (...)
Donc je n’aime pas et ça me gave que tous les mecs me demandent pourquoi je n’aime pas ! Par contre c’est un très bon indicateur pour moi, le mec mignon qui me dit qu’il est coiffeuse et qui en plus me parle pendant 20 minutes de l’extraordinaire Mylèèèèèèèèèèèène qu’elle chante tellement bien que ça lui a sauvé sa vie ! Ben il est beaucoup moins mignon… A la rigueur je l’encule et on en parle plus (enfin surtout il ne me parle plus !)
Bref, je me sens persécuté par cette engeance du diable, elle est partout, elle refuse de mourir, et quand bien même elle crèverait on nous en parlerait pendant un demi siècle encore (ya qu’à voir ce qu’on peut nous faire chier avec Elvis ou Cloclo…).
Et en ce mois d’Août 2008 quel est le plus grand événement planétaire : les JO ? La guerre en Afghanistan ? En Georgie ? La couleur du maillot de bain de Carla Nano-Bruni ? Non… La sortie de l’alboumeuh de la plus graaaaaaaaaaaaaaande chanteuse de tous les temps : la vieille fermière !
AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH
MAIS ON S’EN FOUT BORDEL DE COUILLE À QUEUE DE TA MÈRE LA PUTE !
Pourquoi j’en fais tout un plat si je m’en fous ? Je ne suis pas obligé de me sentir harceler me direz-vous ? Mais ça c’est parce que vous êtes pas une tafiole, et que vous n’évoluez pas dans un univers emplie de tafioles. Elles ne parlent plus que de ça, et uniquement de ça. Sur les chats, msn, google talk, les blogs, partout, toutes les tafioles ne peuvent plus parler que de ça !
« Et toi tu préfères quelle chanson ? Oh oui moi celle-là me fait penser à mon enfance, et puis ya celle qui me fait penser à ma première fois quand le curé de la colo m’a violé, et puis ya aussi celle qui me fait penser à ma première bléno… »
C’est à se demander s’ils pourraient avoir une vie sans elle. Je ne sais pas si vous connaissez ce merveilleux livre qu’est le Gay Vinci Code, si vous ne l’avez pas lu, honte à vous, c’est un chef d’œuvre. Hormis le coté super comique, il pointe une réalité qui m’effraie, Mylène c’est la Madonne, en effet dans le livre il est fait référence à un texte annoté de la façon suivante « My 01-02 ». Ça vous fait penser à des chapitres de la Bible ? Moi aussi… Il s’agit en effet de la bible, mais pas n’importe laquelle, ici c’est le recueil de tous les textes des chansons de Mylène farmer.
Je sature…"
Source 23/08/2008Duvert est mort.J'ai lu ci et là sur le JDI quelques courageux articles, que je n'attendais pas vu comment Duvert sent le souffre et est caricaturé aujourd'hui.
Un jour on relira sans émotionnalité moraliste les Duvert, Hocquengheim, Schérer...je les ai lu et j'y ai réfléchi et on s'apercevra qu'il n'étaient que les héritiers d'une partie de la philosophie d'un Foucault (cf. sa théorie sur le biopouvoir, tellement juste 30 ans avant que ca n'arrive) ou d'un Deleuze (surtout dans l'anti-Oedipe) et que même si leurs théories doivent se débattre elles ont un fond de démarche honnête et une interrogation générale importante.
Après, ca ne veut pas dire que je suis d'accord avec. Pubattitude, la suite : lamauvaiseC'est sympa de faire de la pub à ce petit magazine inconnu qu'est Têtu qui n'a pas les moyen de se payer un réel affichage.
C'est pas comme un autre magazine équivalent au VSD gay (80% de pub et de copinage, 20% de bonne conscience et de news éventées et une ou deux rubriques qui méritent leur nom) qui est de partout en devantures des magasins de presse.
Elle aime tellement le marketing et la pub qu'elle en fout de partout sur le jdi.
C'est cool la Pubattitude !
Résistons à l'agression publicitaire !
Ne la reproduisons pas comme des neuneus !
Non au matraquage !
L'origine de mon monde par LOULOU92-21
Sa vie, son œuvre, ses textes immortellement incontournables
en 12 billets successifs.
avec toujours la même image, encore et encore.
Il aime tellement le marketing et la pub qu'il en fout de partout sur le jdi.
C'est cool la Floodattitude !
Résistons à l'agression publicitaire !
Ne la reproduisons pas comme des neuneus dont le cerveau à été loué par TF1 à Universal Music.
Non au matraquage ! Non à la musique en boucle !
 |
| Manifeste français des bisexuelles et des bisexuels
De l'identité bisexuelle :
La bisexualité existe. Elle existe parce que nous, bisexuel-le-s, déclarons l'être.
C'est un sentiment d'être au monde avant d'être un style de vie.
Nous sommes attirés affectivement ou sexuellement par des personnes de tout sexe et de tout genre sans nécessairement avoir de pratiques sexuelles, et nous l'assumons.
Nous aimons vivre nos désirs, nos plaisirs, nos amours successivement ou simultanément.
Nous les vivons - comme les autres - de façon permanente ou transitoire.
Nous nous octroyons un large choix de possibilités sexuelles (de la virginité au multipartenariat).
Nous ne différons des personnes monosexuelles que par cette double attirance.
Parmi nous, certain-e-s vivent leur bisexualité comme un choix, pour d'autres, elle va de soi. Ce que nous partageons, c'est la volonté de l'assumer.
De la dignité bisexuelle :
L'identité bisexuelle n'est ni plus digne ni moins digne que les identités hétérosexuelle et homosexuelle.
Pour nous, la liberté ne consiste pas seulement en ce que l'on peut choisir sa vie, mais aussi en ce que l'on peut en changer. Cette liberté-là nous expose à la biphobie.
Nous sommes pleinement responsables à l'égard de nos proches et de la société. Simplement, nous ne pouvons nous accomplir si nous devons sacrifier notre identité bisexuelle.
Comme beaucoup de citoyen-ne-s lucides, nous remettons en cause la domination masculine et la norme hétérosexuelle prépondérante.
Nous luttons contre toute hiérarchie des genres et contre l'ordre normatif masculin qui impose la marginalité aux personnes homosexuelles, bisexuelles, transsexuelles et transgenres.
Nous refusons également la nouvelle normativité gaie et lesbienne, qui voudrait réduire la sexualité aux deux seules catégories hétérosexuelle et homosexuelle.
Nous sommes pour une bisexualité qui permette à chacune et à chacun de vivre ses désirs sans être stigmatisé(e).
À cette fin, par notre visibilité et par la valorisation de modèles bisexuels, nous nous employons à prévenir le désarroi des plus fragiles d'entre nous.
Afin de réduire les multiples difficultés (sociales, familiales, économiques) entraînées par ces discriminations, nous nous élevons contre la catégorisation des comportements sexuels et affectifs décrétée par les pouvoirs (religieux, médical, juridique, médiatique, etc.)
Des droits des bisexuel-le-s :
Nous exigeons :
d'être reconnu-e-s comme bisexuel-le-s quelle que soit notre situation passée ou actuelle
de voir la bisexualité considérée au même titre que les autres sexualités
de pouvoir vivre nos inclinations affectives ou sexuelles sans avoir à les justifier
de pouvoir fonder la famille de notre choix (célibat, couple, multipartenariat) et dans tous les cas de voir reconnu notre rôle éventuel de parent
des espaces où il soit possible de s'exprimer, d'échanger et de partager des expériences avec d'autres personnes bisexuelles
des médias qu'ils rendent compte de l'existence des bisexuel-le-s au même titre que celle des hétérosexuel-le-s et des homosexuel-le-s
que les politiques d'éducation et de prévention - notamment en rapport avec les Maladies Sexuellement Transmissibles - traitent la bisexualité avec le même respect et la même importance que l'hétérosexualité et l'homosexualité.
Par ce manifeste, nous nous déclarons solidaires de toutes les personnes dont la sexualité est injustement marginalisée, réprimée ou exploitée.
Nous défendons le droit à une sexualité sans honte, sans rejet, sans violence.
Respectant chacune et chacun dans sa différence, nous, bisexuel-les-s, luttons pour la liberté de toutes et de tous. |
