Le Journal des inscrits - 23 juillet 2014
Jour précédent
Par koumkoum le 23/07/2014 à 17:55


Version studio et (non hystérisée ) de la reprise de Get Lucky par Anna McLuckie (The Voice outre manche)



Par Brotherhoodofman28 le 23/07/2014 à 17:10

-Il y aurait beaucoup à dire ,la vaste majorité d'entre eux sont ,à mon avis," gentils " ( pas forcément au sens où ceux-ci aimeraient l'entendre,ex.Omar et Ben dans" Hotel de la Plage "-Si le film original de 1978 avait inclu un couple de garçons ,pas sùr q'ù à l'image du couple de femmes incarné par Sylvie Joly et Laurence Badie dans la comédie de la méme année ," Va Voir Maman,Papa Travaille ",ils n'auraient pas eu autrement plus de consistance et d'épaisseur...................... )

-D'autre part ,quand on voit  q'une série comme" Scandal " nous offre un couple composé d'un jeune journaliste et de son mari Républicain ,et que LE SEUL COUPLE de mecs ,dans une série hexagonale ,qui ressemble un tant soit peu à notre monde ,c'est ....Gabriel et Thomas ,dans " Plus Belle La Vie " ,là on se dit q'ù il y a un truc qui cloche quand méme......

 ( j'aime bien " Plus Belle La Vie",par ailleurs. . . .^^ 

-Dieu sait q'une belle àme comme Edenkey me l'avait assez souvent reproché dans l'ancien forum " ouvert" ..................................... ! ! ! ! )

Par Jerem51 le 23/07/2014 à 17:08
logo%20reims.PNG

20 millions d’euros hors-taxe pour cette infâme merde. C’est le prix payé par notre bon maire de Reims, l’UMP Arnaud Robinet, qui n’a rien trouvé de plus urgent que de changer le logo de sa ville, comme si ça ne pouvait pas attendre.

Le pire, c’est que s’il avait lancé un concours auprès des collégiens et des lycéens rémois, il n’eût sans doute pas obtenu pire et, peut-être même mieux, et pour beaucoup moins cher. L’idée d’ailleurs était sans doute trop simple. Mais il est vrai que, pour Arnaud, 20 millions d’euros, ce n’est que de l’argent de poche et puis, il y avait, peut-être derrière, des gens à récompenser d’une manière ou d’une autre pour quelque loyal service. Ceci explique peut-être cela.

Bref, les politiques ne sont pas prêt de changer, et c’est peut-être ça le plus grave ; cette incapacité permanente à se recentrer sur les priorités et à retrouver le vrai sens des valeurs, et notamment celle de l’argent.

Par Felix-Culpa le 23/07/2014 à 15:03

picture.php?strid=0591fdbed4309f5b3d4a39

  picture.php?strid=ddfb19a525fd7ba4ce7694

 picture.php?strid=7e0d02782bbb1c706a1b33

   picture.php?strid=2d22a965cd8b328a0ef166

Tout de même, on peut se demander si l'extrême-droite, par antisémitisme et volonté d'en découdre avec le pouvoir socialiste, n'infiltre pas les manifs pro-palestiniennes ... 

Par LLD le 23/07/2014 à 09:37

picture.php?strid=f49e49c8f78e3d16737ff6

(Et si on redevenait un peu moins - un peu moins seulement - sérieux et larmoyant, sur GA ? C'est GA, tout de même, QUEUE GA !!!)

Par Epikouros le 23/07/2014 à 09:28


Feuilletant de bon matin mon « Journal de bord »,  à la date de juillet 1997, je retrouve ce texte de  P.-P. Pasolini que j’avais soigneusement transcrit, quelques mois après mon tardif coming-out. C’est LE texte, à la fois lumineux et grave, qui m’a fait TOUT comprendre sur mon instinctive et innocente « tare » - que j’assumais enfin glorieusement urbi et orbi. Il me semble que tout est dit là sur notre obsession de la bite ! Et sur notre besoin insatiable et inapaisé d’aimer et d’être aimé...

 

« Ceux qui comme moi ont eu le destin de ne pas aimer selon la norme, finissent par surévaluer la question de l’amour. Un normal peut se résigner – terrible parole – à la chasteté, aux occasions perdues, mais chez moi la difficulté d’aimer a rendu obsessionnel le besoin d’aimer : la fonction a rendu hypertrophique l’organe lorsque, adolescent, l’amour me semblait une chimère hors de portée, puis lorsque avec l’expérience la fonction a repris ses justes proportions et que la chimère a été désacralisée jusqu’à la plus misérable quotidienneté ; le mal était désormais inoculé, chronique et incurable… »

 

(P.-P. Pasolini, Lettre du 11 février 1950)


picture.php?strid=169170f9d1636baa72b1c4
Par Felix-Culpa le 23/07/2014 à 00:20

Angélique Kidjo : "Lonlon"  (sur le Boléro...) extrait de l'album Djin Djin, 2007


ça change du "Parti d'en rire", de Pierre Dac et Francis Blanche ... (pas mal, non plus !...)

Par kirdis3 le 23/07/2014 à 00:04

 

picture.php?strid=130edf25391e6871fc1475

Merci à Félix Culpa pour la photo ;)

MH17 : Moscou reprend la “théorie de l’avion de chasse” à son compte

Voir en ligne: http://www.les-crises.fr/theorie-avion-de-chasse/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+les-crises-fr+%28Les-Crises.fr%29

On est bien d’accord : je n’ai pas la moindre idée si c’est vrai ou non (et les Russes sont restés prudents, ils n’ont pas dit que le chasseur avait abattu le Boeing…). Mais cela devrait inciter à la prudence, et attendre l’enquête…

Il semble cependant que le SU-25 vole peut-être trop bas pour attaquer un avion de ligne mais il aurait pu être pris pour cible par les rebelles, etc. Bref, prudence…

Édifiant article du Nouvel Obs, bis

Un avion militaire ukrainien aurait abattu le MH17, et non un missile russe, laisse entendre le ministère de la Défense à grands renforts de schémas.

Moscou récupère la version de ses alliés.

1/ ah bon, la Russie et NovoRossia sont “alliées” maintenant ? Bizarre que les seconds n’aient pas encore gagné alors…

2/ Cela ne peut pas la vision de la Russie qui a des satellites espions : c’est forcément une “récupération”, de la part de gens qui ne peuvent, par nature, pas avoir raison…

Le ministère russe de la Défense a affirmé, lundi 21 juillet, à grands renforts de schémas

Ca change de la présentation américaine, c’est sûr…

qu’un avion militaire ukrainien volait près du Boeing 777 de la Malaysia Airlines avant son crash dans l’est de l’Ukraine, laissant entendre que l’avion de chasse aurait abattu le MH17, et non un missile de fabrication russe.

Lors d’une conférence de presse, le ministère russe de la Défense a déclaré n’avoir détecté aucun missile sur la route de l’avion malaisien et demandé aux Etats-Unis de partager leurs images satellites “s’ils en ont”.

Le général Andreï Kartapolov de l’Etat-major des forces russes a affirmé qu’un avion de chasse ukrainien SU-25 se trouvait à une distance de 3 à 5 kilomètres du Boeing malaisien peu avant le crash de l’avion.

“On a observé la montée d’un avion ukrainien SU-25 en direction du Boeing malaisien qui se trouvait alors à une distance de 3 à 5 km. Le Su-25 peut atteindre une altitude de 10.000 mètres. Il dispose de missiles air-air qui peuvent tirer jusqu’à 12 km et garantissent la destruction d’un objectif jusqu’à 5 km”, a déclaré le général au cours d’une conférence de presse au ministère russe de la Défense.

Le Kremlin reprend ici la théorie des séparatistes, qui affirmaient jeudi que l’avion malaisien avait été abattu par un appareil ukrainien lui-même abattu ensuite par les forces pro-russes.

“La Russie n’a pas fourni de missiles Buk”

Le ministère russe de la Défense a par ailleurs assuré que Moscou n’avait pas fourni de système de missiles Buk aux insurgés pro-russes, soupçonnés d’être à l’origine du crash du vol MH17 dans l’est de l’Ukraine, comme l’en accusent Kiev et Washington.

“La Russie n’a pas fourni aux insurgés de systèmes de missiles Buk ou d’autres types d’armement et de matériel militaire”, a affirmé le général Andreï Kartapolov.

Le secrétaire d’Etat américain John Kerry a déclaré dimanche qu’il était “clair” que la batterie de missile anti-aérien utilisé pour abattre l’avion malaisien venait de Russie, soulignant qu’il existait “des preuves circonstantielles extraordinaires” pointant du doigt la responsabilité de la Russie et des séparatistes prorusses.

C’est ahurissant : les gouvernements américains et russes se traitent ouvertement de menteurs – mais où sont les preuves satellite ????

La Russie vient de lancer un énorme défi aux USA : sortez vos preuves ! Pourquoi ne le font-ils pas, ce qui clouera le bec à Poutine ???

La Russie vient aussi de déclarer qu’un satellite américain spécialisé était au dessus de l’Ukraine au moment du crash

Il avait cité à cet égard le fait que les Etats-Unis “savaient” sur la base d’images satellitaires d’où était parti le tir de missile et que Washington en connaissait la trajectoire et l’heure, évoquant par ailleurs les conversations de séparatistes interceptées sur les réseaux sociaux.

Le président américain Barack Obama, comme d’autres dirigeants occidentaux, estiment que l’avion de la Malaysia Airlines a été abattu, alors qu’il se trouvait à 10.000 m d’altitude, par un missile sol-air tiré à partir des territoires contrôlés par les séparatistes. Les renseignements américains estiment probable que Moscou a fourni récemment aux séparatistes des batteries de missiles anti-aériens.

(Avec AFP)

Contrairement aux Américains, les Russes ont publié leurs photos ici (en russe…)

C’est quand même issu du contrôle aérien russe de Rostov – on attend toujours les infos du contrôle ukrainien…

 

Voici la conférence :