lu sur le site de greenpeace France
"La fusion nucléaire pose exactement les mêmes problèmes que la fission nucléaire dans la production de déchets radioactifs, les risques d'accidents et de prolifération. " : N'importe quoi! les risques sont justement fortement réduits. Un Tchernobyl est par exemple physiquement impossible. Et les déchets n'ont rien à voir dans leur nature.

"d'autres options écologiquement acceptables existent déjà ?""
ça, y'a que Greenpeace qui y croit encore.

"La réaction de fusion met en jeu d'importantes quantités de tritium, éléments radioactifs déjà présents dans les rejets des réacteurs actuels. Cet éléments radioactif est aussi un élément de base de technologie militaire comme le montre de nombreux projets militaires de recherche comme le laser mégajoule près de Bordeaux."
Je bosse justement dans un sujet lié à Mégajoule. Et c'est n'importe quoi cette phrase.
Le poivre, c'est super dangereux. On en retrouve d'ailleurs sur les sites militaires, comme sur le site Mégajoule.
(le tritium a une demi-vie de 12 ans, pour info, contre 700 millions d'années pour l'uranium 235)



Greenpeace est toujours aussi mauvais en sciences. Faudra penser à les inscrire en licence de physique un jour...