26/09/2004Sex and politicsJ'en veux!
 21/09/2004TV<<
Près d'un tiers des sondés (28,6%) considèrent que la chaîne privée TF1 est celle qui incarne le mieux le service public à la télévision. TF1 devance les deux plus grandes chaînes de la holding publique France Télévisions, avec 18,8% de réponses favorables pour France 2 et 18,3% pour France 3, ainsi que la chaîne culturelle franco-allemande Arte (14,3%). La chaîne publique France 5 est créditée de 8,8% de réponses favorables.
>>
TF1, service public, on aura vraiment tout entendu...
Cela fait bien longtemps que je ne regarde plus la TV: je ne l'ai jamais eue sinon chez mes parents. Quand j'étais petit, déjà, je trouvais les films rarement captivants, les émissions débiles en général et celles de variétés carrément immondes. Plus que partout ailleurs, ça me donne l'impression d'être sur la planète des singes, en enlevant par la préfabrication de l'imbécillité le caractère touchant que les gens auraient pu, éventuellement, présenter.
La TV concentre tout ce que je déteste: conformisme, pseudo-nonconformisme, simulation, falsification, hypocrisie, voyeurisme, sensationnalisme, bien pensance, démagogie, encouragement à la superficialité, apologie de l'idiotie, vulgarité, hystérie, imbécillité triomphante, détournement de mineurs, perversion des sentiments, banalisation de la violence, valorisation de l'agressivité, incitation au sadisme et au cynisme...
Certes, elle semble plutôt tolérante. Je ne la regarde pas suffisamment (c'est peu dire) pour déterminer si certaines catégories seraient malgré tout maltraitées mais j'ai l'impression que juifs, arabes, noirs, homos, intégristes cathos et autres minorités sont à peu près respectées dans leur différence. Je crains même qu'elles le soient trop: nous vivons en effet dans un monde où l'on peut contre tout évidence professer que la Terre est vieille de 6000 ans mais non pas recompter les victimes du génocide nazi. Toutes les opinions, même les plus ineptes, même les plus contraires à la civilisation des Lumières, deviennent repectables et montrables. ah, sauf, quand même, celle que la femme est inférieure à l'homme; et encore, il se trouve des bonnes âmes pour trouver cela tolérable.
Quand je serai grand, je serai Ministre et j'interdirai la religion dogmatique et j'autoriserai tout ce qu'elle avait interdit ou fait interdire: liberté sexuelle, liberté de vie et de non-vie, liberté d'être heureux. J'interdirai également la publicité et je publierai tout ce qu'elle a caché. Je taxerai plus les capitalistes et autres commerçants et moins ceux qu'ils ont volés, escroqués, trompés. Enfin, j'instaurerai un délit de "association d'imbéciles" et un autre de "crime contre la civilisation"... Mais après tout le mal que j'ai dit des crétins arrogants qui se disent socialistes et des idiots hystériques qui se disent écologistes, je ne serai jamais Ministre.
Voilà, c'était le discours de rentrée... 18/08/2004Retourvoilàààà...
hum, c idiot, mon frigo ne s'est pas rempli durant les vacances...
donc, je suis partant pour les plans restau (et plus si...)
Et sinon, une photo amusante...
 28/07/2004DepartBon... ben si: 5ème report du départ, demain même heure.
Cette fois je n'y suis pour rien: voiture non disponible à l'arrivée!
Et plus encore qu'hier, mon frigo est vide*... (j'ai avalé un yaourt qui y traînait)
Je dînerais bien au restau ce soir... Qui m'accompagne?
*enfin, pour ce qui est du solide, seulement, quand même!
27/07/2004VacancesZut, c horrible, il ne me reste plus que 5 semaines de vacances; je sens leur fin approcher. Il va falloir, vraiment que je parte: l'air parisien commence à chauffer et il va devenir difficile de trouver de l'oxygène au milieu de l'ozone et du NO2 (cf. Airparif). Et les blogs sont peu actifs, à part ceux de Ruxor (un gentil garçon, timide et d'une grande simplicité; j'ai cru comprendre qu'il cherchait un mec) et Cossaw (un garçon très fin qui ne fait pas du tout son poids ;-p, surtout intellectuellement); même Paumé, peu actif (ni passif, d'ailleurs, si j'ai bien compris), se met à parler de mariage en blanc, c'est dire!
Donc je pars demain; si, si, bien demain; j'ai même pris mon billet de train. Ça me fait penser que mon frigo est vide et que je dînerais bien au restau ce soir... Qui m'm me suive, comme on dit! 23/07/2004PseudoJ'envisage de prendre un nouveau pseudo, encore...
En effet, si je trouvais le personnage de Papageno rigolo, il est généralement assez mal connu et pas forcément bien perçu. En outre, je n'ai jamais tellement aimé les deux premières syllabes, ayant d'ailleurs hésité à prendre plutôt "pageno".
Le pseudo, c'est le premier contact, et l'idéal serait qu'il plaise à ceux à qui je plairai... Dans cet esprit, il devrait donc évoquer un peu la personne.
Comme je suis un garçon bien élevé, j'exclus d'emblée des choses comme 'cucho' ou 'omassoter', qui donneraient une image quelque peu réductrice. Comme je suis modeste et honnête, je me refuse également à un 'BomecParis' ou 'rêvasaisir' qui rappellerait trop les annonces dont le filtre de traduction (beau=>simplet; romantique=>chiant, dévoué=>jaloux...) n'est que trop connu. Non, non, pas de racolage! Il me faut simplement un pseudo qui dise à quel point je suis quelqu'un de sympathique et facile malgré quelques... hum... complications intellectuelles.
D'ailleurs, je m'interroge aussi sur mon look. Jusqu'ici, j'ai toujours visé mon seul confort; d'où aujourd'hui par exemple, par ce temps pré-caniculaire, tee-shirt (noir), short (marine) et sandales. Je n'ai même pas eu le réflexe de prendre un taille au-dessous de façon à ce qu'ils soient un rien moulants! De loin, ça fait gamin (ça, j'assume!) , de près, touriste allemand (skon m'a dit). En tout cas, pas assez pédé.
Et puis, il y a les dialogues sur Internet: je ne veux pas y passer des heures car je trouve que cela déforme les relations humaines. Je cherche donc, assez souvent, à rencontrer les gens, autour d'une table de café ou de restaurant, et le dîner de la semaine dernière était une excellente initiative, dont l'intérêt majeur est de faire se rencontrer des gens qui ne se connaissaient pas.
Voilà donc trois interrogations: le pseudo, le look, les rencontres...
Sondage: que pensez-vous des pseudos suivants? vous plaisent-ils? que vous évoquent-ils?
Neutrino
Papageno
Pageno
Philutin
Les remarques sur le reste sont aussi les bienvenues! 20/07/2004Des hommes, des vraisJe viens d'apprendre la mort de Carlos Kleiber, un chef d'orchestre extraordinaire, fils du non moins excellent Erich Kleiber. Du fils je garderai le souvenir d'une fulgurante 4eme symphonie de Beethoven, du père d'une sublime 6ème. Un coffret de 6 CD a été réédité en ECO; c'est un must absolu, à l'égal des enregistrements de Furtwängler ou du Karajan des années 70.
Par ailleurs, durant la période nazie, alors que Furt prenait son mal en patience et que K. prenait plutôt son bien avec impatience, Erich Kleiber s'opposa aux lois raciales des nazis et démissionna de son poste de directeur de l'Opéra de Berlin en 1934 puis émigra en Argentine. Le fils fit preuve du même détachement à l'égard des gratifications d'une certaine société. 19/07/2004Hum... j'ai une trentaine de photos de la soirée GA, soit au total environ 2 Mo. Elles ont été réduites à 25-50% de la taille initiale. Cela diminue la taille du fichier et évite des gros plans qui seraient gênants. Une personne qui ne voulaient pas y apparaître et une autre, hésitante, ont été retirées. J'envisage de mettre en ligne demain les photos de groupe banales. Pour les photos individuelles, merci de me contacter, ou bien on en parlera à l'occasion. À charge pour la personne concernée de la diffuser. Merci de me faire part de vos souhaits...
PS: mon compte-rendu honnêtement subjectif (ou malhonnêtement objectif?) du dîner est en Papagenographie. 18/07/2004Restau GAFichtre! Quand je songe à ce que j'ai failli partir bêtement en vacances et que j'aurais raté ce dîner mémorable! Le rendez-vous avait été fixé entre 20h30 et 21h, précisément durant l'orage qui a déversé des trombes d'eau à décourager les moins motivés. Il était néanmoins possible d'y venir à vélo en arrivant en avance (Nico) ou un poil en retard (moi). Nous fûmes 26 à dîner et une petite dizaine accablés par les remords étaient finalement venus nous rejoindre.
Tout le monde était déjà à table mais il restait justement une place libre vers laquelle je me précipitai ne pensant qu'après-coup à saluer notre hôte (Pierem) affairé au téléphone. Je me retrouvais donc à côté de frsic pseudo-pseudonyme dont j'appris l'étymologie étrange et raffinée, de Ernie que je regrettai rapidement de ne pas avoir connu plus tôt et de Arashino dont le nom à consonance japonaise cachait en fait un prénom finlandais mais des origines 100% françaises. Plus loin Ansem effaçait aisément les derniers restes de ce qui semblait être une timidité ou une discrétion naturelle, sans faire écran à l'exubérance d'un philou10eme, pseudo qui me permit immédiatement d'identifier perspicacement deux points que nous avions en commun, nous deux, et pas les autres. D'ailleurs, le point commun auquel chacun pense n'en était pas tout-à-fait un grâce à notre Diabolito emblématique venu avec son-copain-et-sa-meilleure-amie-hétérosexuelle (TM). Ben oui, c'est comme dans le film "Le Clan" (de Gaël Morel): il y a quand même une femme, qui apparaît à la fin. Et sinon, j'ai pu constater que la rumeur disait vrai: Ricroel, un-personnage-extraordinaire (TM), avait bien les cheveux roux. Je ne pouvais pas ne pas voir aussi Etasseur, un non moins mythique personnage haut en couleurs de GA.
Prendre le train en marche ne fut pas facile avec le rythme d'enfer imposé par frsic qui voulut ensuite écrire un discours à faire lire, surtout, par quelqu'un d'autre que lui. Tout le monde fut d'accord sur le fait que le texte se devait d'être consensuel, et de préférence, plus sensuel que con. Je ne me rappelle pas des détails ni du mot mal écrit qui avait été lu comme "prostitue". Ernie n'avait guère besoin de se pincer pour rire surtout quand on décida d'être dignes et sérieux. Arashino nous raconta ses relations passionnées (et passionnantes) avec les fantômes, les psychotiques et les policiers de son commissariat. Bon... le reste n'est pas vraiment racontable... Non, non, cela resta chaste mais les esprits avinés au petit vin de petit pays faisaient pleuvoir des trombes de phrases aux liens distendus dont seuls des esprits de même ordre peuvent profiter pleinement. Cela dit, je fis preuve d'abstinence, dans un domaine inhabituel pour moi: je n'ai bu qu'une gorgée de vin.
Hélas mon double (qui n'est pas ma moitié) nous quitta précipitament, non sans emporter avec lui Ansem, sans doute pour nous montrer qu'il (le philou) avait très bon goût. Vers 1h30, le restaurateur finit par nous expliquer qu'il devait fermer boutique; je ne sais s'il essayait des moyens plus subtils depuis une heure ou deux (il avait rangé les tables de devant, abaissé le rideau de fer...) mais il semblait trouver notre joyeuse troupe plutôt sympathique. Rebondissement inattendu (enfin, comme dans les séries télévisées), la soirée se poursuivit, car PPPaul arrivé tardivement se fit plus que pardonner en nous invitant chez lui.
Là ma sobriété fut oubliée et noyée dans le martini blanc et le sauvignon. Je fis connaissance (non biblique) avec Nico_Paris12, avec qui j'avais un point en commun, le vélo, bien hardi de venir de là-bas par un temps aussi menaçant. Plus loin était assis Bip76 dont je m'aperçus finement qu'il n'avait pas 76 ans et ne résidait pas dans la Seine-Maritime; d'ailleurs il ne s'appelle même pas Bip. J'ai appris aussi comment GA avait révolutionné sa vie professionnelle en rendant enfin intéressantes ses interminables heures de bureau. À ma gauche je découvrai un Padawan étonnamment discret et un Matoo plus jovial que ne me l'avait laissé supposer son blog. D'ailleurs, il a les joues bien rondes (et convexes). Nous étions plusieurs à avoir un appareil photo de la série Canon IXUS, petit bijou superbement efficace; ce fut l'occasion d'entamer des échanges avec mon hôte PPPaul, anxieux aussi de voir ce qu'il avait manqué (l'inconscient était arrivé en retard!).
Bon voilà j'en oublie des tonnes... je peux éventuellement corriger les oublis que vous me signalerez. Et puis je vais pas expliquer à quel point tout le monde il est beau, mignon, gentil, intéressant... C'était vraiment très sympathique. Un grand merci à Pierem (et d'autres?) pour l'organisation. Bisous à tous encore.
14/07/2004Les consÇa y est... les cons se sentent (un peu) cons...
http://...
[[
Après l'emballement médiatique déclenché par le récit de Marie L., la plupart des journaux reviennent mercredi sur la "séquence" des évènements, reprenant heure par heure les réactions des hommes politiques.
"Dans un climat marqué par une succession d'agressions antisémites et par le rappel à l'ordre solennel du président de la République au Chambon-sur-Lignon, Marie L. aura, par ses affabulations, entraîné dans sa chute médias et politiques", constate Le Figaro, qui se targue toutefois d'avoir révélé dès mardi matin que "tout était faux" dans la plainte de la jeune femme.
Cette affaire restera "comme un cas exemplaire d'hystérie collective", note pour sa part Antoine de Gaudemar, dans Libération, avant d'esquisser un "mea culpa" collectif au nom de son journal.
Les enquêteurs, remarque-t-il, n'ont tiré "aucun signal d'alarme, jugeant jusqu'à lundi matin l'affaire tout à fait plausible, comme nous l'écrivions plutôt prudemment sans pour autant échapper à l'enfièvrement général".
]]
Sur le dernier paragraphe: surtout, ils voulaient tous y croire... cf. les ADM en Irak. Quand on veut croire à quelque chose, on trouve des enquêteurs pour démontrer cette chose. Dommage qu'ils ne veuillent pas croire à l'homophobie ou, pire, qu'ils la considèrent comme normale. 12/07/2004Ils sont fous ces françaisLa classe politique est en émoi... le Président lui-même ressent de "l'effroi". Une jeune femme a été odieusement agressée dans le RER. Aurait-elle été tabassée puis brûlée vive comme cela arriva à un homosexuel il n'y a pas si longtemps? Non. Aurait-elle été dépouillée puis violée "en réunion" comme cela arrive quotidiennement dans les cités, tellement banalement que cela ne mérite qu'un entrefilet dans le journal local? Non, même pas. Ce qui suscite une telle réaction serait simplement quelques lacérations de vêtement et des dessins de croix gammées sur le corps (au marqueur, pas au couteau). La victime, psychologiquement choquée, a néanmoins pu rentrer chez elle... Tout de même, elle aurait été agressée parce qu'on la croyait juive: c'est un crime raciste, antisémite, et en plus, comme avait dit une fois Raymond Barre, elle était "innocente".
Il ne s'agit évidemment pas de considérer de tels actes comme acceptables mais la disproportion dans les réactions paraît tout de même ahurissante entre le quasi-meurtre d'un homosexuel et l'agression présumée d'une juive présumée. Dans le premier cas, ça fait à peine plus de bruit qu'un chien brûlé vif par son maître déséquilibré, dans le second, on croirait à un attentat à la bombe tuant plusieurs personnes. Cela ne m'étonnerait qu'à moitié et m'amuserait beaucoup que cette agression ait été en plus inventée de toutes pièces par une hystérique.
Ayons une pensée, une vraie, pour tous ceux qui subissent réellement la violence au quotidien et ne s'en plaignent même plus tant les pouvoirs publics sont ineptes, impuissants, ou coupables: homos des contrées arriérées, jeunes des quartiers de "non-droit", Palestiniens et autres peuples sous la coupe d'une armée d'occupation.
09/07/2004PluiePoint de vue pessimiste: aujourd'hui, la pluie est tombée à 10 reprises
Point de vue optimiste: aujourd'hui, la pluie s'est arrêtée à 10 reprises
En tout cas, les maisons de retraite qui ont acheté des climatiseurs auraient peut-être mieux fait d'investir dans les déshumidificateurs...
Bon, c'est pas tout ça, mais faudrait quand même penser à *partir* en vacances...
1ère phase : Nice-Cannes, Alpes...
2ème phase : ??? Allemagne?
3ème phase : Bretagne? 29/06/2004Nous (non plus) ne sommes pas des UntermenschenBon, afin de faire mentir Zvezdo qui insinue que je n'ai que deux sujets de conversation, Jospin et l'Église, je vais en aborder un troisième: la discrimination.
je lis (AP): "Jean-Luc Romero, secrétaire national de l'UMP chargé de la lutte contre le SIDA démissionne pour protester contre le report de l'examen par le Parlement du projet de loi contre l'homophobie. "Je me sens un peu fatigué d'être une espèce de bonne conscience. Je ne devenais plus crédible", a-t-il expliqué."
Peu à peu, le vrai visage de notre droite se révèle: populiste dans ses prétentions, conservatrice tendance notable de province dans ses actes, franchouilllarde grandiloquente dans ses paroles... Et certainement pas: progressiste, libérale (pas même libéraliste), humaniste... Et l'on vient de nous rappeler que non seulement la droite n'aime pas les homosexuels (le coup du placard, ce n'est pas nouveau) mais qu'elle leur refuse la protection qui leur est due en tant que minorité (le coup du bûcher, ce n'était même pas de l'humour).
Il faut rappeler que la protection des minorités a été un souci constant de l'Europe tant pour le respect des spécificités régionales dans ses pays membres (Basques en France et en Espagne, par exemple) que pour celui des minorités ethniques ou religieuses, notamment dans l'ex-Yougoslavie et l'ex-URSS (pays baltes, notamment; coucou Eliots). Cela signifie qu'avoir un comportement minoritaire est un droit fondamental, que nul État ne peut entraver la pratique et la diffusion d'une langue, et que l'État a le devoir, le cas échéant, de protéger les minoritaires contre les actes haineux émanant de la majorité (ou prétendue telle).
Par exemple, l'État doit empêcher que ne se reproduise une situation comme celle de l'Allemagne des années trente (sans parler de la suite) où l'on pouvait piller impunément les magasins tenus par des juifs. Par exemple, l'État devrait faire en sorte que ne se reproduise pas une agression comme celle de Sébastien Nouchet, harcelé, persécuté puis brûlé vif par des agresseurs toujours pas inquiétés. La police devrait être sensibilisée à ce type de problèmes y compris dans les provinces les plus arriérées. En particulier, les plaintes devraient être enregistrées sans moquerie et sans intimidation, puis faire l'objet d'une enquête sérieuse plutôt que d'un classement sans suite...
Il ne faudrait pas oublier que ces agressions sont des crimes, et dans le cas Nouchet un crime horrible que l'on pourrait croire tout droit sorti des atrocités commises en Bosnie et au Kosovo. Il est incroyable et éminemment scandaleux que les moyens n'aient pas été déployés afin de retrouver, à tout prix, tous les auteurs de cette abomination. Là encore, ç'aurait été un symbole fort, que notre droite ne veut surtout pas donner. Pourtant, ce n'est pas une question de projet de Loi à voter mais seulement de Loi existante à faire respecter. Le tout premier slogan devrait donc être "Nous ne sommes pas des Untermenschen".
La question se pose d'une loi "contre l'homophobie", terme qui caractérise très mal les faits puisqu'un homophobe serait plutôt celui qui aurait une crainte panique de l'homosexualité, donc en toute probabilité, un homosexuel refoulé... À l'image de 'racisme', 'sexisme', on pourrait proposer plutôt 'sexualisme'. De telles lois existent pour le racisme (dont l'antisémitisme) et le sexisme. Elles sont utiles là où une attitude (parole, décision...) qui en elle-même n'est pas illégale apparaît fondée sur des critères considérés comme inacceptables. Il est interdit, en dehors de quelques cas très particuliers, de refuser un emploi sur la seule base du sexe ou de l'ethnie. Il n'est pas acceptable de critiquer quelqu'un sur ces caractéristiques. Les insultes qui y font allusion sont plus graves... La légistation accorderait ainsi un traitement de faveur à certains traits: "sale juif" et "gros porc" seraient des injures mais la première relèverait en outre d'un délit appelé "antisémitisme", et de même l'allusion à un "gros nez" par rapport à un "gros cul". À la limite, "gros cul" serait une insulte bénigne s'adressant à un homme mais deveindrait une intolérable injure sexiste lorsqu'adressée à une femme. À vrai dire, je ne sais pas trop ce qu'il en est exactement au niveau de la jurisprudence.
Le cas de la ségrégation est relativement simple: dans l'idéal, le sélectionneur n'a en principe pas le droit de sélectionner sur ce qui ne concerne pas les besoins visés. Cela vaut en particulier pour les obédiences politiques, syndicales ou religieuses. Néanmoins, cela reste très théorique et les obédience sont souvent imposées non par l'employeur lui-même mais par des groupes de pression locaux, syndicats et mafias diverses. La Loi est beaucoup plus sourcilleuse pour le sexe et la race alors qu'il serait assez compréhensible, si ce n'est légitime dans les très petites entreprises, qu'un employeur souhaite maintenir une certaine homogénéité au sein de son personnel. Le cas de l'homosexualité se rapproche de la première série par le fait qu'il peut être masqué, laissé dans le placard du vestiaire. Mais le travail est fatalement, aussi, un lieu de relations humaines, qui peuvent être déterminantes dans certains domaines. La Loi sur la non-discrimination raciste se comprend alors comme la déresponsabilisation de l'entrepreneur: son client ne peut plus lui reprocher, implicitement ou explicitement d'avoir embauché un b... lanc puisque la ségrégation est interdite par la Loi. En revanche, une société pourrait facilement être dénigrée comme "repaire de tapettes". Une Loi contre la discrimination a le mérite de couper court à toutes sortes d'insinuations malveillantes. Dans cet esprit, il serait donc souhaitable d'établir une loi antidiscriminatoire générale imposant la déclaration préalable et explicite des critères de sélection et leur justification.
L'autre volet est celui de l'agression symbolique, verbale ou gestuelle, qui n'est elle pas dissuadée par la Loi. Pourquoi condamner certain propos injurieux plus que d'autres? En quoi est-il plus grave d'injurier sur la judaïté ou la race que sur l'homosexualité ou l'obésité la beauté ou ou le manque de goût dans l'habillement? La première réponse serait qu'il est doublement odieux d'insulter autrui sur une caractéristique dont il n'est pas responsable: l'ethnie, le sexe, l'obésité congénitale... mais faudrait-il alors être laxiste envers ceux qui insultent les transfuges raciaux (Jackson!), les transsexuels, les obèses gloutons? Et quid de l'homosexualité, acquise ou génétique? En fait, il s'agit plutot de ne pas blesser une personne ur des caractéristiques importantes pour elle. À ce titre, rien ne justifie une loi spéciale pour la race ou le sexe, ni pour l'homosexualité: les propos blessants, intentionnellement blessants, quels qu'ils soient, devraient encourir des peines aggravées. Au lycée, "tu n'es qu'une tapette" est comparable à "ta mère est une pute".
Enfin, les agressions sévères sont déjà sanctionnées par la Loi. Les crimes racistes sont semble-t-il punis plus lourdement. On voudrait y assimiler le cas de Sébastien Nouchet. Pourtant, là encore, il n'est nul besoin d'évoquer le racisme ou quelque caractéristique à protéger. Ce qui rend ces crimes inadmissibles au dernier degré est qu'il sont gratuits, que l'agresseur n'en tire tout au plus qu'un plaisir fantasmatique. Il y a une disproportion monstrueuse entre le plaisir de l'un et le déplaisir de l'autre. Je ne sais pas trop comment le droit prend en compte ce type de considérations: certes, on punit davantage le crime gratuit que le crime crapuleux que celui de défense préemptive (?). Cependant, les agressions sont peut-être trop souvent symétrisées abusivement, voire assimilées à des rixes entre rivaux?
En conclusion, non seulement je ne suis pas partisan de lois spécifiques à l'homosexualité mais je pense qu'on devrait supprimer toutes ces lois ad hoc et les reformuler de façon plus générale afin qu'elles englobent l'homosexualité au même titre que la race ou le sexe ainsi que d'autres caractéristiques auxquelles on ne pense pas encore. Trois domaines ont été envisagés ici: la ségrégation, l'injure et l'agression. À chaque fois, une règle simple à préciser par la jurisprudence est possible: fonctionnalité et transparence des critères de sélection, pénalisation des propos très blessants, aggravation de la peine à la mesure de la disproportion de la motivation et du préjudice causé. 27/06/2004Nouvellesle proverbe du jour:
Pas de nouvelles dans le blog, (très) bonnes nouvelles!
Eh oui, voilà le paradoxe des blogs: quand on aurait plein de choses à raconter, on n'a justement ni le temps ni l'envie de les dactylographier! Ainsi, les blogs expriment souvent
- l'ennui d'une vie de grisaille: Aujourd'hui je me suis levé à 8h05 [liste des petits gestes] puis je suis allé faire des courses [descriptif des produits et débat consumériste]...
- le chagrin d'amour: j'aurais dû m'en douter [liste de défauts de l'ex-partenaire] et il m'a largué de façon ignoble [liste de forfaits et forfaitures de l'ex-partenaire]. Pourtant j'ai été si [liste de qualités éminemment indubitables et indubitablement éminentes] c vraiment trop injuste cette vie [lamentations et larmoiements caliméresques]...
- la frustration: il ne veut pas de moi, ce prétentieux coincé névrosé crétin [liste d'épithètes concernant le psychisme et la psychiatrie que la concision nous impose de raccourcir] mais c'est lui qui y perd: qui voudrait d'un tel [liste d'épithètes concernant le physique ou divers objets détritiques, que la décence nous contraint de passer sous silence]. D'ailleurs, ils sont tous comme ça les [terme catégorisant] on a bien raison de les [verbe détrimentiel] et d'ailleurs, ce n'est pas étonnant que [fait horrible]...
- la prise de tête: j'ai vu [film, livre, théâtre] et je suis encore tout ébaubi de cette magistrale démonstration de [xxxx]-isme et de [yyyy]-ation ce qui est pourtant indéniablement [zzzz]-oire car en effet, évidemment, les [tttt]-iens ne pouvaient que [bbbb]-ifier car chacun sait que la [cccc]-ination est [dddd]-istique du fait de l'incontestable [ffff]-morphisme de la [gggg]-éité de leurs partenaires. Ainsi je percevais l'immanence d'un malheur inhérent à la condition humaine...
- le méta-commentaire: Eh oui, voilà le paradoxe des blogs: quand on aurait plein de choses à raconter, on n'a justement ni le temps ni l'envie de les dactylographier! Ainsi, les blogs expriment souvent...
15/06/2004Immense deception (histoire de bits)Il m'avait donné rendez-vous à Montmartre, en haut des escaliers, devant le Sacré-Cœur, le fameux monument que des bourgeois obèses apeurés avaient édifié à leur image en l'honneur de l'écrasement de la révolte d'un peuple qui voulait leur reprendre son pain de la bouche, dédié à un "Dieu" qui semblait approuver le rétablissement d'un ordre traditionnel.
La journée était magnifique et j'avais pris mon pied et même une réserve de d'énergie au cas où les opérations se prolongeraient dans la soirée... J'allai donc en vélo à l'endroit convenu, gravissant les escaliers à pied, ne voulant pas risquer d'arriver en retard en errant dans les petites rues sinueuses. J'arrivai presque à l'heure fixée, donc avec beaucoup de retard.
Il me voit, vient à ma rencontre; nous nous saluons comme il convient et nous commençons à échanger quelques mots.
La journée est vraiment lumineuse et l'air remarquablement clair. Je lui fais part de ce que je voudrais photographier le splendide panorama qui s'étend, chose rare, jusqu'au delà du Périphérique. J'avais prévu d'arriver plus tôt pour cela, mais j'ai été retardé. Nous recherchons un endroit adéquat; ce sera sur le parapet. Je déplie mon pied, que j'avais pour une fois pensé à apporter: cela limitera les effets de bouger et permettra de prendre des vues espacées plus régulièrement. J'avais même pensé à me munir d'un accumulateur de rechange...
Ainsi, je monte sur le parapet, déballe l'appareil photo, le visse sur le pied, l'allume, vérifie le cadrage. Parfait. Avec le zoom, j'aurai le panorama en 20 photos, en 2 rangées. Je pense à régler la mise au point sur l'infini, à désactiver le flash (on ne sait jamais). Soudain, mon attention est attirée par un texte blanc en bas de l'image sur le petit écran de visée. Je me rapproche, intrigué, et je prends alors conscience de l'étendue de la catastrophe. "No CF card": J'ai oublié de replacer la précieuse carte mémoire dans son logement. Et bien sûr, sans ces gigabits, je ne peux pas prendre la moindre photo. Mon ancien collègue compatit poliment. 13/06/2004BAC philosujet: " l'inconscient"
Copie de candidat:
[[ Bacalauréas Série litéraire
L'inconsient a été découvert par Freud, l'inventeur du sex... ]]
PS: en fait, "litéraire" était sur une autre copie... n'empêche... 04/06/2004Le prix du génieLe bureau américain des brevets a accordé fin avril à Micro$oft un brevet reposant sur un bouton permettant de lancer différentes applications sur un ordinateur de poche, par un clic, un double-clic, ou en maintenant le bouton enfoncé pendant plusieurs secondes.
Micro$oft consacre près de 7 milliards de dollars par an à la recherche. On comprend l'importance de la découverte et de sa protection.
31/05/2004Le vert et le noirOn croit rêver : Jörg Haider, veut interdire la cruauté!
(Le Monde 30/05/04)
[[
La droite populiste autrichienne voulait proscrire l'abattage rituel. L'homme fort du FPÖ, Jörg Haider, y voit un "acte de cruauté".
Juifs et musulmans ayant invoqué le droit à exercer leur religion, un compromis a été trouvé : les bêtes sacrifiées recevront une anesthésie - non pas avant, mais juste après le coup de couteau fatal -, ce qui réduit à quelques secondes leur agonie, tout en préservant le caractère halal ou casher de la viande.
]]
Hum... si on disait aux fachos que les Juifs et les musulmans sont homophobes? 21/05/2004Les évêques de France et le mariage homosexuelCommençons par le plus croustillant: pour l'archevêque de Bordeaux, le catéchisme rappelle que "les personnes présentant des tendances homosexuelles foncières doivent être accueillies avec respect, compassion et délicatesse. On évitera à leur égard toute marque de discrimination injuste". Et seules les *marques* de discrimination *injuste* doivent être évitées... Ainsi, l'homosexualité est un mal de société au même titre que la maladie, la pauvreté, ... Encore faut-il qu'il s'agisse de "tendances homosexuelles foncières", qu'on a le devoir de réprimer autant que possible. D'ailleurs, ce qui doit "être accueilli avec respect, compassion et délicatesse", c'est tout au plus les tendances, et en fait plutôt le courage de les réprimer. On pourrait dire exactement la même chose du vol et rappeler que "les personnes présentant des tendances kleptomanes foncières doivent être accueillies avec respect, compassion et délicatesse. On évitera à leur égard toute marque de discrimination injuste". D'ailleurs, l'Église ne semble pas condamner le vol lui-même, surtout lorsqu'il est commis par ses prélats (cf. les divers scandales Ambrosiano). Enfin, il serait intéressant de savoir si l'Église catholique, à l'instar de son homologue évangélique, condamne le don anonyme du sperme par des homosexuels. Non mais vous vous rendez compte? On est contre l'eugénisme et donc on ne va pas exclure les porteurs de maladies génétiques graves, mais faut quand même pas exagérer: on ne peut quand même pas prendre le moindre risque de laisser se reproduire les pédés! On ne sait jamais, des fois que ce serait héréditaire!
Maintenant, sur le mariage: "Notre société ne saurait mettre sur le même plan l'union d'un homme et d'une femme, ouverte sur la naissance de nouveaux êtres, avec celle de deux semblables, qui ne l'est pas". Il semble que l'Église ait perdu de sa rigueur rationaliste depuis l'époque des sommes théologiques. Faut-il interdire le mariage aux couples hétéro stériles? En outre, l'Église s'ingère dans les affaires civiles: elle confond le mariage religieux qui est évidemment sous sa juridiction et son succédané civil qui est régi par la loi de la République, et sur lequel son opinion est une parmi tant d'autres.
L'utilité de la "lisibilité de la filiation et de la parenté" ne semble pas évidente. Quant à "la sécurité des adultes et enfants", que ces derniers soient naturels ou adoptés, elle est effectivement un problème étant donné le taux de divorce entre hétéros, qui donne une faible idée des couples qui ne procurent pas à l'enfant un environnement idéal. Évidemment, le taux de divorce n'est que la mesure d'un état de fait, qu'il ne servirait à rien de cacher en restreignant (voire interdisant) le divorce. Dans ces conditions on ne voit pas trop pourquoi on empoisonne les 2% d'homo qui veulent se marier, sur une population homo qui ne forme elle-même que 3% de la population totale (chiffres au pif). Ça ressemble à de l'acharnement contre une minorité.
Quant au bien de l'enfant, rien ne semble indiquer qu'il soit menacé par le fait d'avoir deux papas ou deux mamans sauf peut-être les ignominies dont il risque de faire l'objet de la part des autres enfants éduqués par des parents tarés. Faudrait-il, dans un pays raciste, interdire à certaines ethnies d'avoir des enfants, sous le prétexte qu'ils risquent d'être persécutés? En tout cas, les enfants malheureux sont déjà très nombreux et l'on voit mal comment les quelques couples homo adopteurs pourraient, le cas échéant, augmenter leur nombre de façon perceptible.
Finalement, l'Église ferait sans doute mieux de recommander la capote, afin qu'il y ait moins d'enfants malheureux nés atteints du SIDA et/ou orphelins. Bien sûr, elle ne le fera jamais: son plus gros marché est l'accompagnement de la souffrance; il ne faudrait surtout pas la supprimer, ni laisser éduquer des individus qui la refuseraient. Le christianisme est une "religion de la vie", laquelle doit s'épanouir dans la douleur.  |
| Salut, ô, lecteur!
Je n'ai rien à te cacher, à toi.
J'ai omis des informations qui permettent mon identification tout bêtement parce que je ne veux pas que ma vie professionnelle puisse interférer avec ma vie affective. Je ne veux pas non plus que le premier venu que je fréquente, à quelque titre que ce soit, sache tout sur moi... Donc, merci de ne pas divulguer ces informations une fois que tu les connais...
|
