Non, je t'aime

Tiens, pour une fois ça me fait un peu mal d'écrire un titre...

Dimanche, l'Union Européenne risque de se prendre une grosse claque dans la gueule.

Pas de panique, c'est pour son bien.

Ah mais que De Villiers, Pasqua, Le Pen, Boutin et les ultra libéraux Britanniques s'inquiètent de l'avenir de l'Europe, moi ça me réjouit.
Que Besancenot, Laguiller, Fabius et les Socialiste Maltais s'inquiètent de l'avenir de l'Europe, moi ça me réjouit.
Que toutes ces personnes si intelligentes, et l'ayant maintes fois prouvé, s'inquiètent de l'avenir de l'Europe ne peut que me rassurer.
On a tout de suite envie de leur confier le destin de notre continent à ceux là...

La pertinence de leur critiques me laisse coi tellement la plupart sont mensongères et démontrent soit la volonté de berner les électeurs, soit une ignorance totale du sujet en question.
Il est assez évident que pour certains, ce référendum est surtout un moyen de se voir enfin exister politiquement.

J'ai rarement eu autant envie de coller des baffes à mon petits écran qu'en regardant certains nonistes à la télé.
Bon, en temps normal, la plupart des personnes précitées me donnent déja des envies d'éviscération à la petite cuillère accompagnée d'une "castration maison" à l'aide d'un vieux casse-noix rouillé (pour les messieur uniquement bien sur).
Alors là, quand je les vois tous, unis et en choeur, imaginez l'état de mes pulsions sanguinaires refoulées...

On nous serine donc avec le péché originel de la Constitution: son élaboration bien sur !
On ne nous a pas consulté !! Ce sont nos élus qui ont décidé à notre place et c'est une honte !
Ah ? Mais n'est ce pas le boulot de nos élus de prendre des décisions ?
Et la rédaction du texte ne s'est elle pas faite dans une transparence absolument inédite pour une constitution ?
Ah mais évidément, vous ne vous y intéressiez pas à ce moment... Bizarre pour les Européens convaincus que sont les nonistes...
On a consulté pleins d'Européens (des élus entre autre ) à tour de bras, fait un site internet où les progrès de la convention se suivaient en direct, permis de poser des questions... Mais bien sur, ce n'est pas démocratique tout ça...

Tout comme n'est pas démocratique cette Constitution.
A-t-on déja vu une démocratie où on veut renforcer le pouvoir du Parlement ?? Ah bah oui, ça c'est vraiment anti démocratique...
Un Parlement qui a enfin le droit de co-décision sur tous les sujets et qui contrôle mieux la Commission, ça a de quoi faire hurler les démocrates du monde entier.

Les institutions Européennes, parlons en justement. Elles seraient trop batardes, trop éclatées.
Et c'est la France, avec son système unique au monde "Président / Premier Ministre", dont on se demande encore la raison d'exister, qui donne des leçons ?
Evidement, prendre le temps de réfléchir sur le fonctionnement des institutions, ça doit être une gageure un peu trop compliquée...
C'est bien trop dur de prendre de la distance et de ne pas regarder l'Union comme un état comme un autres, mais comme une entité inédite au fonctionnement tout aussi inédit, et qui a donc besoin d'institutions... inédites !
Et une Constitution qui améliorerait leur fonctionnement, c'est louche, forcément...

Et puis tout cet ultra libéralisme qu'on veut nous imposer ! On veut nous empêcher de faire les politiques qu'on veut !
La preuve, depuis que l'Europe est en marche, tous les pays se sont convertis à l'ultra libéralisme, c'est une évidence. Regardez les pays nordiques et leur législation du travail... Regardez la France et sa réduction du temps de travail...

L'Europe nous empêchera de faire ce qu'on veut. Parceque les députés Français (oui oui, ceux que je traite en permanence de feignasses et d'incapables, oui oui c'est bien d'eux dont je parle) il ne pourront plus faire ce qu'il veulent ! Et ce seront des étrangers qui nous gouverneront. Mais les étrangers, ils ne savent pas prendre de bonnes décisions !! Ils veulent juste casser notre beaux pays parceque c'est rien que des envieux les étrangers.
Comme si un député Français valait forcément mieux qu'un député Européen...

Il y a aussi les critiques sur la Déclaration des Droits, trop vague parait il...
Oui oui, en ce sens, elle est donc parfaitement dans l'esprit de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.
Des objections sur ce texte ?
Sauf que là, on pourra directement invoquer la Déclaration, ce qui n'est pas le cas de la DDHC...
Et bien sur, tout ce qu'elle peut apporter aux pays nouvellement entrés dans l'Union, personne n'en parle...

Alors biens sur, au regard d'un texte qui améliore la démocratie européenne, et tente de vouloir donner un vrai poid à l'Union Européenne sur la scène internationale...
... certains font la fine bouche.

Il y a les anti européens bien sur, les souverainistes.
Là, pas de problême, c'est cohérent. Ils estiment que la France se suffit à elle même, certains en sous entendant qu'elle est forcément bien mieux que les autres pays, et donc, halte à l'Europe.

Et puis, il y a les pro européens, qui votent donc contre un texte renforçant l'Union Européenne.
Pourquoi ? Pour des fantasmes...
Quand on pense que pour eux, protéger la concurrence semble être une abomination alors que cela consiste avant tout à protéger les plus faibles...
Ils ne semblent pas non plus saisir que permettre la libre circulation des personnes et des capitaux... et bien c'est juste ce qui se passe dans tous les états !
La plupart de leur réticences semble en fait porter sur toutes les libertés qui permettent à l'Union Européenne de ressembler de plus en plus à un état classique... Car oui, dans un état, l'économie est libre. Etonnant, non ?

Mais ce n'est pas grave, on renégociera.
A 25. C'est tellement facile. Mais les nonistes aiment fantasmer...
Surtout avec des opposants qui ne sont d'accord sur rien. On va mettre De Villier et Laguillier ensemble et voir le texte qu'ils vont nous pondre, tous les deux, mains dans la mains, comme ce sera touchant !

Un non ne sera interprêté que d'une seule façon: non à l'Europe.
Et certainement pas comme un oui à encore plus d'Europe...

Et on pourra attendre encore longtemps avant d'avoir une Constitution avec autant d'avancées...

***
Mon patron a négocié longuement avec les syndicats pour m'augmenter.
Beaucoup voulaient baisser mon salaire, et quelques uns voulaient l'augmenter.
Au final, je suis augmenté de 7%.

J'ai refusé.
C'est 20% ou c'est rien du tout.
On renégociera avec ceux qui voulaient baisser mon salaire, je les convaincrai sans problême la prochaine fois.