J'écoute : (et surtout je regarde) le clip d'Ultra Naté - "Automatic" Je regarde : de moins en moins la télé: entre le foot, la télé-réalité et les infos à se tirer une balle, je préfère ne pas choisir... Je lis : l'Armorial du Vivarais Je joue : pas avec les sentiments. Je mange : ce que je trouve dans mon réfrigérateur, lorsque je pense à faire les courses. Je bois : de l'eau gazeuse. Du Champomy les jours de fête. Je cite : Dominique Lavanant: "Je ne suis pas qu'un physique, j'ai aussi un cerveau". Kirkegaard, ce sera pour la prochaine fois... Je pense : mais je ne suis pas (toujours) sûr d'être. Je rêve : plus au prince charmant. (mis à jour samedi 3 novembre 2007 à 13:14)
"C'est parce que ton épaule à mon épaule,
Ta bouche à mes cheveux
Et ta main sur mon cou,
C'est parce que, dans mes reins,
Quand ton souffle me frôle,
C'est parce que tes mains,
C'est parce que joue à joue,
C'est parce qu'au matin,
C'est parce qu'à la nuit,
Quand tu dis "viens", je viens.
Tu souris, je souris.
C'est parce qu'ici ou là,
Dans un autre pays,
Pourvu que tu y sois,
C'est toujours mon pays.
C'est parce que je t'aime
Que je préfère m'en aller.
C'est mieux, bien mieux, de se quitter
Avant que ne meure le temps d'aimer.
C'est parce que j'ai peur de voir s'endeuiller
Les minutes, les heures, les secondes passées,
C'est parce que je sais qu'il faut un presque rien
Pour défaire une nuit et se perdre au matin.
Je ne laisserai pas pencher sur notre lit
Ni l'ombre d'un regret, ni l'ombre d'un ennui.
Je ne laisserai pas mourir au fil des jours
Ce qui fut toi et moi, ce qui fut notre amour.
Pour qu'il ne soit jamais emporté par le temps,
Je l'emporte moi-même. Il restera vivant.
Oh laisse-moi, je t'aime
Mais je préfère m'en aller.
C'est mieux, tu sais, de se quitter
Avant que ne meure le temps d'aimer.
J'en ai vu, comme nous, qui allaient à pas lents
Et portaient leur amour comme on porte un enfant.
J'en ai vu, comme nous, qui allaient à pas lents
Et tombaient à genoux, dans le soir finissant.
Je les ai retrouvés, furieux et combattant
Comme deux loups blessés. Que sont-ils maintenant ?
Ca, je ne veux pas. Je t'aime.
Je ne veux pas nous déchirer.
C'est mieux, tu sais, de nous quitter
Avant que ne meure le temps d'aimer.
C'est mieux, bien mieux, de nous quitter
Avant que ne meure le temps d'aimer..."
Je signale à tous les généalogistes ayant des ancêtres parisiens la réedition, mise à jour, du guide "Sur les traces de vos ancêtres[...]", publié par les Archives de Paris.
On y trouve des informations capitales sur les sources à consulter compte-tenu de la situation particulière de la capitale en matière de généalogie ascendante (destruction de l'état civil antérieur à 1860 lors de la Commune).
Première bonne résolution: ne plus acheter, et donc ne plus consommer de chocolat sous quelque forme que ce soit (sauf en intraveineuse)
Deuxième bonne résolution: viiiiiiite, trouver un infirmier.
P.S. (1): P.S. n'est pas très vendeur en ce moment.
PS (2): Les promesses n'engagent que ceux qui y croient (proverbe populaire)
PS (3): Oui, mon humour ne fait rire que moi. C'est déjà ça, non?
Grève: effets secondaires (où il est question de sveltitude*)
* Marque déposée Ségolène R.
Depuis le début de la grève, je profite du sauna gratuit que la hécènecéèf m'offre gracieusement tous les jours, puisque je dois voyager dans ces immondes trains en tôle ondulée, avec 30 ° C à l'intérieur par tous les temps, collé** à mes compagnons d'infortune.
Enfin débarqué à la gare, je me tape le trajet à pied, jusqu'au bureau.
Résultat: j'ai perdu 2 kilos. Allez, encore un effort, les gars, j'aimerais bien rentrer dans mon maillot l'été prochain!
** Fort malheureusement, ni Justin Timberlake, ni Pascal Greggory, ni Arpad Miklos n'étaient dans le même wagon. C'est ballot...
"Je peux dire une connerie?" ou "Aujourd'hui, au café du Commerce" (première livraison)
Sans aller jusqu'à des interrogations et réflexions intéressantes comme l'on peut en lire sur certains blogs, je me demande pourquoi la France est incapable de prospective. Pourquoi toujours vivre au jour le jour?
1° Si les régimes de retraite dits "spéciaux" ne sont pas modifiés, peut-être serait-il bon, naïvement, de se poser une question: qui va payer? Reporter le problème sur les générations futures n'est pas la solution. A l'heure actuelle, nous cotisons chaque mois pour notre retraite, sans savoir ce qu'elle sera! N'est-ce pas merveilleux?
2° Ingurgitons des organismes génétiquement modifiés, bluetoothons-nous, wi-fi-ons-(P.S.: message subliminal: il n'y a pas ici de contrepèterie)-nous. Non-fumeurs, inspirez à pleins poumons la fumée de cigarette! Visiblement les problèmes d'amiante, de sang transfusé, etc...semblent inexistants aux yeux des politiques et des entrepreneurs. Ce n'est plus le "principe de précaution" qui prévaut. C'est celui du "pas de problème au jour J, allons-y, fonçons". Et si dans dix ou vingt ans, on découvre que finalement le gène X ou Y présent dans les tomates qu'on achète depuis dix ans est dangereux pour la santé, hé ben ce sera pas-de-chance-pour-nous...En attendant, allons-y, consommons!
Généalogie et Internet: rigueur, rigueur et rigueur!
On a de nos jours vite fait de « repêcher » l'ascendance de certains ancêtres sur Geneanet et autre sites similaires. Bien sûr, c'est merveilleux et en deux temps-trois mouvements, voici apparue l'ascendance tant recherchée depuis des mois (des années?). Un conseil: vérifiez scrupuleusement les informations fournies. Allez aux sources, on ne le répètera jamais assez. Certes, c'est parfois plus facile à dire qu'à faire. Mais c'est nécessaire. Certains prennent des oncles pour des neveux; d'autres se rattachent sans preuve, de façon hardie à des lignées dont ils ne descendant nullement. Tout généalogiste sérieux doit être capable de donner ses sources: dépôt dans lequel le document a été consulté, série, etc...S'il n'est pas coté, le préciser ("Mairie de Trifouzy-lès-Ridelles, registre des mariages de 1833 à 1842, année 1836, acte n° 7"). De cette façon, aucun hésitation, votre travail peut être vérifié. Pour les actes extraits des registres paroissiaux et d’état civil, il est parfois possible, via les sites Internet d’archives départementales ou communales, de visualiser les informations. Certains généalogistes mettent en ligne des photographies des actes.
De même, il peut être intéressant de citer vos sources imprimées, ainsi qu’éventuellement le lieu de consultation.
La généalogie n’est certes pas une science. Mais la crédibilité et le sérieux des travaux publiés dépend en grande partie de l’indication des sources.
Miscellanées et naïvisme* (* spéciale dédicace à Ségolène R.)
1. Augmentation
J'ai été voir mon patron, afin de lui demander une augmentation de 140% parce que, moi aussi, finalement, je m'en vois de toutes les couleurs, alors que mon chef de service gagne beaucoup plus que moi. Refus poli. Merci à Nicolas S. de me donner sa recette pour faire passer la pilule...
2. Grève
Vouloir reporter sur les générations suivantes le problème des retraites, c'est pas beau. Un peu d'altruisme n'a jamais fait de mal à personne. Merci aux syndicats d'y réfléchir avant de nous pourrir une nouvelle fois de nombreuses journées au mois de novembre.
3. Chocolat au lait fourré praliné
Penser à arrêter.
4. Cinquième République
Il avait été question, durant la dernière campagne présidentielle, d'une sixième du nom. Finalement, pourquoi on appellerait pas ça monarchie? Ca n'a plus ni le goût ni l'odeur d'une république.
J'ai malheureusement souvent tendance à remettre au lendemain certaines choses. Néanmoins, rassurez-vous, ce n'est pas non plus un style de vie! Bref, je sélectionne parfois des films à ne pas manquer au cinéma. Je découpe les critiques des journaux qui me tombent sous la main ("20 minutes" - bof -; "A nous Paris" - rebof - et "Le Canard Enchaîné" - à prendre avec circonspection -) en me disant "celui-ci, il faut surtout que je ne le rate pas"...Puis je retombe sur ces coupures proprement pliées dans mon agenda, souvent six mois après. Et il y a bien longtemps que le film n'est plus diffusé en salles, vous l'aviez compris.
C'était arrivé avec "L'homme de sa vie", de Zabou Breitman.
Séance de rattrapage ce soir grâce à une certaine chaîne cryptée (chut, chut, pas de pub*). Ravissement. J'ai rarement autant apprécié la palette des couleurs utilisées, la poésie de la mise en scène, l'extrême pudeur de certains sentiments. La dernière fois que j'avais autant été touché, c'était avec "Beau travail" de Claire Denis. Deux films d'ailleurs, curieusement, sur le même sujet. L'attirance des corps, l'éloignement physique et le rapprochement psychique des êtres. Extraordinaires films que ceux-ci. Berling et Campan: excellents acteurs que l'on ne voit que trop rarement.
* Pour ceux qui ne suivent pas, réplique de "La cité de la peur, une comédie familiale" de "Les Nuls"
Mon admirateur anonyme (cf. mon dernier post) devait avoir oublié ses lunettes le jour où il m'avait hot-listé, puisque me voici revenu au statu quo.
Ma vie n'est-elle pas trépidante?
Quelles sources? (3) Les archives du recrutement militaire
Les archives du recrutement militaires permettent de retrouver des éléments très intéressants sur ses ancêtres.
En effet, on trouvera dans ces registres description physique (certes sommaire...), degré d'instruction ("codés" de 1 à 5), localités successives habitées. Bref, des éléments très riches, beaucoup moins arides que les registres d'état civil.
On distingue, grossièrement, deux sources:
- les "registres matricules", crées dans les années 1868/1870 selon les départements (donc pour des individus nés dans les années 1848/1850), assez mal tenus au départ, beaucoup mieux lorsque l'on aborde le XXè siècle;
- les "listes de tirage au sort cantonnal" qui recensent les jeunes gens à l'âge de vingt ans.
Où les trouver? En série R aux Archives Départementales du lieu de résidence du jeune homme, à l'âge de vingt ans. Son lieu de naissance n'a aucune importance en la matière (il doit cependant être de nationalité française, par naissance ou naturalisation). Le principe est le suivant: on consulte d'abord la "table du registre matricule" pour l'année souhaitée, qui renvoie à un numéro de case matricule. Ensuite, on n'a plus qu'a se reporter à la case en question dans le registre lui-même.
Exemple: 1°Pierre DESARBRES est né le 20 juin 1880 à Chartres (Eure-et-Loir). A l'âge de vingt ans, on sait qu'il est domicilié à Paris, avec ses parents. On devra rechercher son registre matricule aux Archives de Paris.
2° Julien LONGPRE est né le 15 juin 1905 à Enghien (Aujourd'hui Val-d'Oise). On sait qu'il habite à Pontoise en 1925. Son registre matricule ne se trouve pas aux Archives Départementales du Val-d'Oise, à Cergy-Pontoise, mais à celles de Versailles car le Val-d'Oise a été crée aux dépends de l'ancien département de Seine-et-Oise, dont le chef-lieu était Versailles.
Important: ces registres ne concernent bien entendu, que les hommes. Certains étaient exemptés, pour raisons médicales ou sociales (exemple: "fils unique de veuve"; "frère au service"...). Dans ce cas, on ne trouvera que peu d'informations sur eux.
Actuellement, les registres disponibles vont jusqu'aux "classes" 1930-1935 environ, c'est-à-dire jusqu'aux jeunes hommes nés en 1910-1915. Les "classes" postérieures ne sont pour le moment pas versées aux Archives Départementales: les registres sont conservés dans un service d'archives de l'Armée, à Pau.
Quelles sources (2): Les recensements de population
Les recensements de population existent en théorie, et ce pour l'ensemble des départements français, depuis 1836 et sont dressés tous les cinq ans. Il en existe donc pour les années 1836, 1841, 1846, 1851, 1856, 1861, 1866, 1872 (et non 1871 à cause de la guerre de 1870), 1876, 1881, 1886, 1891, 1896, 1901, 1906, 1911, 1921 (et non 1916 à cause de la guerre de 1914-1918), 1926, 1931, 1936, 1946 et non 1941 à cause de la guerre de 1939-1945), 1954, 1962, 1968 puis 1975 (dernier consultable).
Les documents intéressant le généalogiste sont les "listes nominatives"[de recensement] qui indiquent, pour une adresse donnée, la composition d'un foyer, avec liens de parenté des membres entre eux, nom et prénom, âge ou date et lieu de naissance. Ces documents très riches ne sont exploitables que si l'on dispose de l'adresse de la famille pour l'année du recensement.
Si l'on n'en dispose pas, cela n'a rien de très pénalisant si l'on travaille sur un village perdu dans la campagne: le recensement ne faisant que quelques pages, on n'aura aucune difficulté à repérer le couple qui nous intéresse.
Si la recherche porte sur Paris ou une grande ville, cela devient plus délicat: il faut impérativement l'adresse. Comment procéder? Exploiter au maximum les adresses qui figurent dans les actes d'état civil et surtout penser aux listes électorales, qui mentionnent les adresses des électeurs inscrits (bien entendu!).
Cas particuliers: Paris (uniques recensements consultables: 1926, 1931, 1936 et 1946) et l'ancien département de la Seine (Une partie des actuels départements des Hauts-de-Seine, de Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne: la plupart des recensements ne débutent qu'en 1891); l'Alsace-Moselle; l'ancien Comté de Nice (rattaché courant XIXè siècle à la France); la Corse, etc...
A noter que les recensements de 1872 et 1876, ainsi que ceux postérieurs à 1906 (hormis 1946) mentionnent les date et lieu de naissance de chacun des membres de la famille.
Cette source très riche est consultable aux Archives Départementales (en série M ou éventuellement sous forme microfilmée) ou aux Archives Communales (en série F).
Voici un exemple de ce que l'on peut trouver:
"Pierre MARTIN, épicier, né le 14 septembre 1880 à Bourges (Cher), chef de ménage
Marie DURAND femme MARTIN, sans profession, née le 20 septembre 1885 à Orléans (Loiret), épouse
Angélique MARTIN, née le 14 janvier 1907 à Paris XIVè, enfant
Anatole MARTIN, né le 25 février 1912 à Versailles (Seine-et-Oise), enfant
François MARTIN, né le 23 mars 1915 à Courbevoie (Seine), enfant
Quelles sources? (1) L'état civil et les registres paroissiaux
Lorsque l'on évoque la généalogie, on pense souvent, à juste titre, aux archives de l'état civil. C'est effectivement, sauf cas particulier, la première source à laquelle puiser.
Voici quelques éléments "de base":
1/L'état civil
Il est consultable librement en mairie, pour les actes de plus de cent ans. Une copie existe aux Archives Départementales. L'état civil de moins de cent ans n'est pas consultable par le public. Les copies d'actes de décès sont cependant délivrables à toute personne. Les copies dites "intégrales" d'actes de naissance et de mariage sont délivrables aux seuls intéressés, ainsi qu'à leurs ascendants ou descendants, toujours en ligne directe. Néanmoins, des extraits sans filiation peuvent être délivrés à toute personne, même non parente.
L'état civil a été crée en 1792. Il existe des tables décennales qui, comme leur nom l'indique, rassemblent tous les actes par période de dix ans (naissances, mariages et décès) et qui permettent donc de retrouver assez rapidement un acte.
2/Les actes paroissiaux (souvent appelés B.M.S. pour baptêmes, mariages et sépultures)
Ils existent la plupart du temps à partir du XVIIème siècle, parfois avant ou après suivant les régions (cas particuliers: Paris, la Savoie, Nice...).
Ils sont tenus en fonction de la confession religieuse des intéressés (catholiques, protestants et juifs).
Ils sont conservés soit en mairie, au service de l'état civil (parfois aux Archives Municipales), soit versés aux Archives Départementales, en série "E DEPOT". Il en existe théoriquement, dans tous les cas, un double aux Archives Départementales(Collection dite "du greffe").
L'état civil et les registres paroissiaux de certains départements sont en ligne sur internet, sur les sites des Archives Départementales concernées, voire sur les sites de certaines mairies.
Il faut retenir que lorsque l'on recherche ses ancêtres, l'acte le plus important est celui de mariage, très riche en informations.
L'acte de décès est également utile, puisqu'il mentionne en théorie le nom du conjoint.
Il ne faut jamais poursuivre des recherches ascendantes en progressant par les actes de naissance, puisqu'il existe toujours un risque d'homonymie. Dans ce cas, toutes les recherches pourraient être faussées...
En ce moment, ouvrir la télé, lire les journaux, écouter la radio, c'est s'exposer à entendre (ou lire) le mot "Sarkozy" toutes les cinq minutes.
Ceci précisé, subsistent quelques interrogations dans mon petit cerveau:
1° "Sarko en vacances à Malte, Sarko à la plage, Sarko et ses amis, Sarko déclare son patrimoine": des titres (et des centres d'intérêt) dignes du "Club des Cinq" ou de "Martine". Ca gave grave, comme disent les djeun's et autres sauvageons.
2° Si je considère que le "Canard enchaîné" est une saine lecture et que donc finalement, gauche-droite = même combat, à savoir copinage, avantages et soussous-dans-la-popoche, pour qui dois-je voter aux législatives? Il est à noter que, curieusement, Le "Canard" publie rarement des insertions judiciaires évoquant une quelconque condamnation des propos tenus par ses journalistes.
3° Si je suis convaincu que a) de la royauté à la démocratie, il n'y a pas, par certains côtés, un si grand écart; b) les politiques s'occupent de leurs petites personnes, de leurs petits avantages, de leurs imunités et indemnités et, si du temps leur reste, du peuple; c) la représentativité du peuple est quasi-inexistante et les parlementaires défendent leurs avantages, quel parti politique est susceptible de trouver grâce à mes yeux? Aucun.
4° Bref, j'attends des idées des nombreux gaïens qui ont l'air d'être, pour beaucoup, extrèmement sûrs d'eux en matière politique.
J'espère que les estimations concernant le 1er tour de l'élection présidentielle sont fausses. J'aurais presque envie de prier pour! Beurk...
Le choix va être plus que difficile. Un point commun entre ces deux gentils candidats tout de même: Madame Royal et Monsieur Sarkozy ont tous deux été épinglés par "Le Canard Enchaîné", souvent fort bien informé. Certes, tout n'est pas parole d'évangile. Mais des déclarations d'Impôt de Solidarité sur la Fortune comme les leurs, j'espère qu'elles feront l'objet d'un bon contrôle par les services fiscaux (hé alors, on peut rêver, non?!?).
Comment voter pour des tricheurs? Dans leur position, c'est inadmissible. Ils doivent montrer l'exemple. Je n'aime pas que l'on se fiche de moi. Comment pourrais-je leur accorder une once de confiance?...
Sous l'ancien régime, on appelait cela la Royauté. A notre époque, seul le nom a changé.
Le but: faire partager le résultat de vos recherches à vos parents, et cousins - plus ou moins éloignés -.
Les moyens: tout bon logiciel de généalogie offre la possibilité d'éditer une plaquette sur une branche de la famille, plus ou moins bien rédigée, avec certains éléments que vous aurez déterminés au départ (naissance, mariage, décès - bien sûr - mais aussi contrat de mariage, testament, cotes des documents consultés aux archives, etc...).
Malheureusement, le résultat est loin d'être toujours à la hauteur. Bref, à mes yeux, rien ne remplace un bon logiciel de traitement de texte. Selon ce que vous voudrez faire, vous pourrez insérer des photographies (d'actes ou d'ancêtres), des notes.
Il reste une alternative intéressante: un logiciel assez original, nommé filiatus, qui permet de rédiger une chronique familiale, assez bien présentée. Sur le site du concepteur, Michel Demorest, vous pourrez télécharger une version de démonstration et consulter une présentation très complète.
N'oubliez pas que votre lectorat attendra bien entendu un contenu différent: la famille sera davantage friande d'anecdotes et de portraits que de cotes des sources consultées...
